匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 2 0 年前

體罰真的是必要的嗎?

如題體罰真的是必要的嗎?例如在美國...如果父母打小孩都有可能因此上法院小孩的監護權被政府接手在學校...老師甚至不能兇學生 (有相關法源可以起訴)並不是說體罰就只有弊沒有利但是為什麼別人做得到~甚至最終教育成果還更好台灣教育卻沒有體罰就不行?光是這樣比較就遜掉了吧.....

8 個解答

評分
  • 柏賢
    Lv 4
    2 0 年前
    最佳解答

    1.外國沒有所謂的暑期輔導..........台灣的每次都要發一張單子問你要不要去.......每次都鉤不去還是強迫要去

    2.外國國中開始就可以自己選課(部分)..........台灣要到大學

    3.外國幾乎沒有補習班............台灣補習班滿街

    4.外國上課時間8:30~15:30..............國內.......略><…..有的還留到10點

    5.外國高中沒有教官..........台灣一堆

    6.外國體罰超少............台灣一堆

    7.外國考試少報告多..........台灣考試一堆

    8.外國學生去學校不事先到教室........而是先到操場玩

    9.外國幾乎沒有制服......服儀整潔就好.................台灣每天都制服.......皮帶啦......鞋子和襪子都要白色啦........還不能穿短襪........帶戒子.........穿耳洞

    10.外國書包就帶自己喜歡的包包...........台灣是笨重又難看的書包

    11.外國早自修是真的在自修............台灣每天都考試

    12.外國你覺得老師交的你不滿....你可以馬上跟他辯論....................台灣他會把你抓到精神病院

    13.外國學習單是你有感想在自己去拿.............台灣是規定每個人都要寫幾百個字.........還要再遊覽車上寫....戶外教學又要掃興

    14.外國一般約25~30人............台灣沒有超過40人就要偷笑啦

    15.外國學生可以替他們老師評分..........台灣就只有老師可以給我們打分數

    16.外國考試非常靈活..........台灣考試死板

    17.外國注重思考過程............台灣就算很難+複雜的題目........事實上計算可以交給計算機或電腦..........但是思考過程要靠自己.....外國國中就可以用計算機來考試了.....只是都是觀念題....計算機根本用不到....AMC就是這樣

    18.外國獎學金是各方面表現好都有......孝順啊....對人好啊.....很有創意等等都可以申請獎學金.............台灣就幾乎只有成績好才可以

    19.外國學生午睡(休息)是將近2個小時......台灣只有40多分

    20.外國校車是直接開到你們家來接你........台灣哪有這一種服務

    21.外國的父母可以自己交小孩(要考試過)........台灣的學生只能送去學校給老師欺負

    22.外國政府是12年國教……台灣的只會搞屁

    23.國外高中適用選課的(英文數學化學生物物理美術音樂.....都是),所以只要讀自己有興趣的科目~每科都是分開的.台灣高2的選組完全不能比.要到大學才可以跟外國國中一樣

    24.老師不會體罰只會說"如果你想讀書的話我會幫你".台灣體罰+記過

    25.國外的空堂課+早自修,你要去圖書館.睡覺還是讀書都不會管~不像台灣都被拿來考試

    26.國外數學注重得視邏輯思考~我們只要懂得應用公式~不用背公式,所以考試上課都用計算機 .就像考AMC可以用計算機但是根本沒有必要用到.計算可以用計算的工具.因式分解也可以.但是思考就要靠自己

    27..(這點我覺得最重要!)國外覺得讀書是為了興趣,可是台灣覺得讀書是為了吃飯!!

    28.外國打工時薪最低2.95美金(約台幣100).......台灣只有66元

    我隨便罵一下就28點了........沒有罵到的還更多........可見教改....叫叫就改.....學生變白痴!!!

    29.外國的科展才是科展..........台灣的只是百分之百的資料整理...........為有錢人的兒女專門鋪的升學道路

    30.外國學生發生什麼事都會虛心檢討...........台灣勒.....體罰.都說適當管教(有小學女生遲到一分鐘.被罰跪8個小時.老師還說可以增加身體柔軟度).........服裝規定說什麼學生要有學生的樣子.......明明就是奴隸要有奴隸的樣子...................最可惡的是每次有學生自殺......學校的新聞稿都一樣.......資優生就說要輔導(這不是根本解決的方法).......成績差的自殺都說交友複雜......出入不良場所.....跟學校無關

    學校.老師.家長都只會罵學生

    都不會檢討教育.拿台灣跟外國比比看就知道了

    還說什麼他們以前也是這樣子過來的=奴隸和主人一起維護這個過時.腐敗的體制.一代傳一代

    台灣的學生明明都被壓迫.被歧視.被當成父母的財產

    但是老師.家長.教育部長.民意代表.媒體卻故意視而不見

    他們都說這是一個文化問題.一個家庭教育問題.一個傳統.......所以他們不便介入

    但是西方國家的學生對大部分的教育都有自主權.他們可以過他們喜歡的日子

    而台灣的學生就沒有這樣選擇的空間!!

    他們會說台灣的學生祇是有不同的教育方式而已

    沒有一個人會想當別人的財產.大家都痛恨這種事

    想要推翻這一種制度.會想盡辦法來報復.這就是人的本性

    教育部長.學校.補習班.老師.家長都有一堆詞藻華麗但是內容極為空洞的理由來限制我們.(這跟共產黨沒有什麼分別) 使我們的青春跟奴隸一般的渡過

    在台灣的教育中.所謂的好學生都是最順從.成績最好.最沒聲音的那一群

    他們的卑下就是為了要彰顯.榮耀 學校.補習班.老師.家長他們的功勞

    他們要助紂為虐.鞏固欺壓他們的體制.惡性循環.一代傳一代

    奴隸跟主人一起維護這個過時的社會!!

    那些有錢人的子女可以去外國留學.那窮人?

    只能活在台灣的教育體制下淚費青春.那為什麼我們不敢和你們拼??

    參考資料:
  • 1 0 年前

    最佳解答說的好!!!!!^^

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    其實我的看法跟最佳解答有一點點像

    在小學的時候曾經碰過會體罰也會羞辱的老師

    後來被送去當一段時間交換學生

    感受到彼此的差異真的很明顯~

    並不是說否定台灣的體制

    而是台灣目前的教育品質跟自身的經濟發展根本就差太多了

    幾乎完全不成正比的關係

    我想[新]這位網友說的或許沒錯..美國的進步不是短時間達成的

    但是進步跟時間沒有絕對的關係

    曾經有社會學家提出美國之所以進步是因為他們擁有接受革新的能力

    反觀台灣不過是廢個髮禁~禁個體罰~就需要吵半天.....

    你認為有可能進步的很快嗎?

    再多的時間給你又如何?

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    問題出在

    台灣和所謂的美國

    風俗民情不同

    家庭教育方式也不同

    以前在國外唸書

    比較活

    國內 沒這環境呀

    孩子的自制力也比較不夠

    我們在國外也會被罰呀

    誰說不會罰

    最佳解答應該還是學生吧~

    很崇洋哦~

    國外唸書 沒有想像中的自由

    雖然沒人管你

    但是 同儕壓力是很可怕的

    也真的沒所謂的午休…

    也沒午餐= =

    國外小朋友 是很早熟的

    台灣的要加油

    人家一滿16歲家裡就不給零用錢了

    台灣有的都26了 還在伸手要錢= =

    而且…在美國很容易向下沉淪= =

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Lv 6
    2 0 年前

    不知道你們的外國是哪一國

    應該是美國吧

    列舉幾項錯誤的地方

    第一

    西方國家示沒有午睡的

    第二

    美國的平均薪資本來就比台灣高

    100元是超廉價勞工

    第三

    台灣如果你能提出在家教育計畫是可以自己教的

    第四

    美國是教育不是完全成功的

    所以貧富差距很大

    國家能那麼強盛

    是因為資源豐富

    加上人多

    更重要的是外國移民者都是各國的菁英

    所以美國很強盛

    但事實上

    美國中下階層學生的知識貧乏程度是難以想像的

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    人有善性也有劣根性

    愛及誘導式的教育當然最好,但是當不得已時應該可以跨越道線-體罰。

    常態來說沒有父母不愛子女的,台灣有句話說:打在兒身痛在娘(爹)心。

    玉不琢不成器。

    美國已是塊玉,所以不用再雕琢,他們可以享受百分百的民主,少數小孩不聽話,可以慢慢說理給他聽,管不了讓他自生自滅,國家也不會亡,因為20%的菁英就可以支撐國富民強的形象。

    台灣是塊璞玉,還需經過雕琢。大如國家體制,小如教育方式,多一些嚴厲的措施,多一些鞭策,多一些壓力,多包容一些不便,國家有機會進步快一點。

    不要與美國比,美國的進步不是短時間達成的。如果說台灣幾十年都沒進步,那還可以否定台灣體制,但是台灣曾有過跳躍式的進步。

    不要老是迷信美國,美國的進步不是短時間達成的,有些因果是要倒過來說的。她們國家的國力是到可以「享受」的階段,台灣還不是。

    那些倡導杜絕體罰的學者多是菁英,能生出素質較佳的子女,加上本身能言善道,繼續培育出優秀下一代本來就較容易。(所以他們說的有時候是高調)

    但凡夫俗子呢?眼見頑劣兒女,心急的他如果體罰了(指不造成太大傷害)還要接受法律制裁,真的情何以堪

    那天美國又「進步」到連罵都不行,是不是我們又跟進?

    2005-11-14 09:49:44 補充:

    有些人說台灣要國際化

    但他們眼中的外國只有歐美(常專指美國)

    這是不完整的國際化

    2005-11-14 22:19:26 補充:

    已預設立場,只是來求喜歡聽的話

    別人怎麼費口舌也難有影響力

  • 2 0 年前

    我覺得體罰是有必要的.只是必須適度.學生有很多種.一種是有良知的.家庭教育也很好.願意學習.那也有家庭有問題導致孩子有問題.或是家庭教育失敗.導致孩子行為有問題等等.

    有一些小孩真的是不打不會聽.如果大家都是乖乖牌.做什麼事情都會有計劃有秩序有規範.就不需要法律了.

    以前的體罰是為分數打.那是錯的.但我覺得.有些壞小孩.你用愛用心都被當成一陀屎.他根本感受不到.還覺得你是白痴.只有用威嚇他才會怕.....

    大家看的外國文化.通常是電影或旅遊節目.看到的都是好的一面.不代表他們的是成功的.他們也不是所有人都教育成功.而是好壞落差很大.他們是精英教育.越往上讀越嚴格.所以.最後大學或研究所畢業出來的.大多很有成就.但是.國外的黑幫.流氓等.也不是普通的恐怖吧

    台灣現在從事的教育改革.是模仿英國的.但是.事實上.英國因為教育失敗.羨慕台灣之前的教育文化水準.還派人來台灣取經.結果.我們竟然跑去學別人淘汰的東西.真的是笑話.

    台灣人要改的是教育觀念.目前大家的觀念都不對.還是功利為目標..不管體罰有沒有廢.學生都是一樣痛苦

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    A:台灣教育卻沒有體罰就不行?

    Q:在台灣,

    罰站、勞動服務、上體育課......很多,

    都不算是體罰。但是就是有些老師會做的太過分....

    A:體罰真的是必要的嗎?

    Q:不一定,體罰呢...有時候是必要的,因為有些小孩就是敬酒不吃吃罰酒!

    美國的小孩過的太好了!

    狗都過的比人還要好...

    小孩是父母生的,

    負母的責任就是要管教,

    美國呢......

    如果美國的小孩來到台灣,

    決對受不了想回去!

    因為他們雖然教育勝過我們,

    但是我們是很有耐力,

    我們就算在不好的環境生活,

    也不會受不了~~他們就會!

    在學校老師兇學生呢...

    有些學生就愛調皮搗蛋,

    老師當然會兇起來!!

    美國的小孩幾乎很惡劣....

    (以上是我個人的看法,跟你的看法不同,別見怪....)

    所以也不要去羨慕他們....^0^

    參考資料: 個人的看法
還有問題?馬上發問,尋求解答。