買賣之交付

倘若今日我在甲百貨公司買一件家電

且已付價金...並且該公司願代客運送

因此標的物仍在該公司手上

這樣到底有沒有符合物權上之交付定義

(無論是現實交付.簡易交付.佔有改訂或指示交付...)

3 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    簡單回答你的問題如下:

    尚未交付。沒有符合物權上之交付。

    2005-11-17 11:29:37 補充:

    原來你的癥結點在這裡,那我仔細說明一下:

    一、所謂占有改定,是指原動產本由讓與人直接占有,因讓與人與受讓人間成立移轉所有權之法律關係後,履行移轉所有權之物權行為時,再成立該動產使用關係之法律行為(如租賃、使用借貸等是),使受讓人本應由讓與人移轉占有而直接占有該動產,卻不移轉直接占有而轉為間接占有該動產而言。

    二、你所提問的問題,百貨公司代運送至買受人處所,性質上屬於赴償債務,即買受人與百貨公司間之買賣契約所約定之履行地。換言之,該約定代運送至買受人處所,只是買賣契約之一部分,並非成立另一法律關係,該動產所有權當然尚未交付。

    (未完待續)

    2005-11-17 11:30:26 補充:

    (續上)

    三、不過,該提醒你的是,到百貨公司購買家電,並約定由百貨公司代運送至買受人處所,本為種類之債,如買受人僅指定該家電廠牌、型號等,卻未指定應交付之物,縱令百貨公司運送途中因過失,致該家電車禍毀損,仍非給付不能(因標的物尚未特定)。

    2005-11-17 11:38:07 補充:

    抱歉,打太快...

    「是指原動產本由讓與人直接占有」應改為「是指原動產本由讓與人移轉直接占有予受讓人」

  • 2 0 年前

    謝謝^^我知道了

  • 2 0 年前

    如果你付訂金時對方有給你收據之類的東西

    那就已是合法的買賣交易了

    不管貨物是否已拿到都算

還有問題?馬上發問,尋求解答。