能幫我把這段資料翻成英文嗎 "

這幅作品把一個裸女同兩個著衣男子放在一起。當時,只能在傳說場面裏表現天神時,才允許畫裸體。畫面更是造成了一種向深處擴展的線的節奏;可是,馬奈爲了避免完全立體感,放棄了這種節奏,他只是利用大片的平塗顔色來突出畫中的一個個物件。相當成功的設色效果是靠了純藍色、灰色或深黃色調子之間的對比而取得的。風景的表現手法輕柔而概括,很引人注目。靜物的色彩也很奪人。人物都畫得很生動。左邊男子的頭畫得很結實。裸女的身體沒有施加陰影,塑造得卻很好。但人物同風景並不協調,風景既不像是背景,也不像是人物周圍的環境。畫中有幾處色彩畫得很精彩,但就整體來說,這幅畫是不成功的。前面我們已經說了馬奈藝術所特有的一些描繪特點,所以,這是很容易理解的。“草地上的午... 顯示更多 這幅作品把一個裸女同兩個著衣男子放在一起。當時,只能在傳說場面裏表現天神時,才允許畫裸體。畫面更是造成了一種向深處擴展的線的節奏;可是,馬奈爲了避免完全立體感,放棄了這種節奏,他只是利用大片的平塗顔色來突出畫中的一個個物件。相當成功的設色效果是靠了純藍色、灰色或深黃色調子之間的對比而取得的。風景的表現手法輕柔而概括,很引人注目。靜物的色彩也很奪人。人物都畫得很生動。左邊男子的頭畫得很結實。裸女的身體沒有施加陰影,塑造得卻很好。但人物同風景並不協調,風景既不像是背景,也不像是人物周圍的環境。畫中有幾處色彩畫得很精彩,但就整體來說,這幅畫是不成功的。前面我們已經說了馬奈藝術所特有的一些描繪特點,所以,這是很容易理解的。“草地上的午餐”——這是介乎文藝復興時期的所謂描繪現實和馬奈所特有的中世紀式的“創造形象”之間的一種妥協。這兩種觀察方法在這裏是彼此對立的,而不是混合的;由此而産生了構圖的不穩定性。
1 個解答 1