匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 健康疾病與處置癌症 · 2 0 年前

環保署833毫高斯電磁波規定是否會謀殺一些國人?

每當國內校園輻射危機,電磁波過高之報導,幾乎在後面附加符合環保署833毫高斯電磁波規定,外國規定0.2毫高斯不用來比較,就以一般外國2.5毫高斯之規定來比較,對一些國人小孩對電磁波容易過敏症候群,或比較體弱者而言,環保署833豪高斯電磁波規定是否會謀殺一些國人?何況很多國外國內電磁波偵測器最高偵測值為200毫高斯,高壓電塔輻射早就被WHO歸屬於可能致癌物,所以環保署833毫高斯電磁波規定是否欺騙國人?

5 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    使用電磁爐要當心,消基會日用品委員蕭弘清、台北市議員鍾小平上午召開記者會,當場測試 11 種品牌的電磁爐電磁波,結果尚朋堂電磁爐電磁波最高,有 2000 毫高斯,再來是飛利浦、國際牌等。他們提醒民眾正確使用電磁爐,否則太強的電磁波會有致癌危險。

    蕭強清還強調,一台電磁爐若使用不當,會比一個變電所還危險,來形容電磁爐對人體的傷害程度。但由於截至目前為止,我國尚無電磁爐電磁波對人體傷害的標準檢測值,以致各家電磁爐放射出來的電磁波不一。環保署目前雖提出的建議值是 833 毫高斯,但這是家庭裡全部家電用品產生的總量。

    台北市議員鍾小平上午邀請消基會日用品委員蕭弘清,召開記者會,當場出示 11 種電磁爐(其中有二台是電爐)測試,結果測出尚朋堂電磁爐電磁波最高,超過 2000 毫高斯,無論有沒有放鍋子在爐上測出來都一樣,其次是飛利浦電磁爐,有放鍋子測出的是 967 毫高斯,沒放鍋子在爐上的測出 1078 毫高斯,再來是國際、聲寶、鍋寶、捷寶、東元、上豪等牌子電磁爐。

    他們表示,根據瑞典規定,人所在位置安全磁場強度應管制在 2.5 毫高斯以下,凡高於 2 至 3 毫高斯即對人體有傷害,有致癌危險。

    蕭弘清建議民眾,使用電磁爐時,鍋子最好比電磁爐中間的圓圈大,最好是可以遮住爐內的線圈,以減少電磁波數量,而且在使用中途千萬不要拿走鍋子,讓電磁爐空燒,因為電磁爐空燒,產生的電磁波非常高,約有 4000 毫高斯,比一個變電所還危險。

    更多內容見:http://home.kimo.com.tw/hjc5010/q157.htm

  • 1 0 年前

    海龜是正確的,別在無知了!

    你目前的最佳解答是報章雜誌那種唯恐天下不亂的人講的。

    千萬不要傻傻的相信,我查過很多相關文件

    包括WHO的Fact Sheet 304號 文案。

    裡頭明確宣稱,就30個國家衛生單位,研究超過14年

    耗資超過60億台幣以上的結果。

    電磁波無法被證實對人類有健康上的危害。

    另外833是WHO建議的國際標準值,

    自己選選看吧!! 是要相信想騙選票的議員,

    還是國際組織WHO。 (更別說WHO認為高壓電線會致癌的蠢話)

    最後 報導裡的蕭泓清教授是我老師,他可是多次在抗議基地台

    活動中,解說電磁波並不危險,他的立場跟WHO一樣。

  • 1 0 年前

    再次重申BlueSky大大的話.....

    無知........真的會害死人....

    雖然不知道BlueSky是否和我一樣的意思.....

    但海龜大大既專業又能用心引用專業文獻......

    居然比不上某某議員講的話????

    大家想相信的....其實不是真相

    大家只想相信....自己喜歡相信的答案....

    即使專業學者仍無法證實電磁波的傷害....

    一般普羅大眾卻傳得煞有介事......即使無證據也無所謂....

    難怪人家會說...群眾是愚蠢的....

    別再相信一般報章雜誌或網路報導的怪力亂神了......

    在科學進步的時代也應學習科學的態度......確實求證

    人云亦云....三人成虎....真的會害死人的

  • 2 0 年前

    其實還有個東西.電磁波也不小---電視

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 2 0 年前

    無知害死人

    新的紅衛兵

還有問題?馬上發問,尋求解答。