Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

ming_hsiao 發問時間: 政治與政府軍隊 · 2 0 年前

急問~有關軍事方面的~軍事專家請進來看看

報告:

題目:設計一部適合台灣作戰環境的戰車

請懂軍事ㄉ幫我設計一下是-報告

謝謝

已更新項目:

是報告

2 個已更新項目:

你們ㄉ內容多太少ㄌ

可以多一點嗎

可以ㄉ話有圖最好

謝謝

6 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    你好,我以前是兵器工程官,提供一點意見給你參考。

    一、很抱歉,沒有圖。

    不過你可以下載CM-11 和CM-12 的圖片,就它們的特性加以論述,就會

    是一篇很好的報告了。這兩款戰車可是台灣目前的主力戰車喔。國軍會

    把戰車設計成這樣,有它的道理在。

    二、這份報告怎麼寫會很有特色

    1. 強調台灣的地型不利於重型戰車調動。我們的戰車限制在四十九噸。

    2. 台灣需要的是快速佈署能力。戰車的機動性必需很高。

    3. 能夠快速到達戰場是最重要的,特別是共軍也是這麼想。

    4. 你聽過快速反應部隊嗎?我們需要的是這個。

    5. 主砲重點不在於大,而在於準。目前我國的射控系統還不錯。

    6. 彈藥種類也很重要,不是說口徑大就好,不同彈種有不同表現。

    7. 裝甲方面,可開發反應式裝甲,儘可能做到輕量化。

    8. 戰場很可能會在灘頭,以此為預設來發揮吧。

    三、結論

    你的報告的章節可以這麼寫

    1. 簡介我國現役主力戰車性能諸元及特性

    2. CM-11 和CM-12 的設計精神

    3. 戰場預想(假設我們的戰車會遇到什麼會戰)

    3. 對於機動力的改良方向(動力系統強化)

    4. 對於射控能力的改良方向(精準度及搭載彈種)

    5. 對於防護能力的改良方向(裝甲品質改良及研發)

    6. 對於快速佈署能力的改良方向(平時佈署方式及戰時移動方式)

    7. 對於通訊能力的改良方向(整合戰車群的資訊鏈,即區域網路)

    8. 結論

    你的問題實在是太廣了,需要更進一步訊息請寫信給我。

    參考資料: 修理了好幾年戰車的心得
  • 2 0 年前

    自己設計怎麼會有圖咧~~

    個人認為,中共現今新型主戰車都是用125mm的主砲,如果要能夠抵擋如此大口徑的火炮,勢必會大幅增加重量,反而對台灣的地形適應上有困難,因此我個人認為應該以輕型高火力為其訴求。裝甲可抵擋20mm機砲即可,重量壓在30ton~40ton,主砲換裝140mm,並且改用自動填彈裝置,一方面是140mm砲以人工填彈,田炮手裝沒幾發就累趴了,一方面是因為裝甲薄弱,少了填炮手可以減少人員傷亡= =+。並且加強射控系統,以獲得優先獵殺的能力。利用高機動性和高火力牽制中共主戰車,又不會破壞台灣橋樑,一舉數得~~哈哈哈!

    (忽然覺得...一整個不人道^^|||)

  • ?
    Lv 7
    2 0 年前

    MBT? IFV? what are you asking for?

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    俺淺見以為台灣還是要防護力佳的重戰車

    因為ㄚ共沒海空優是不會上來低

    所以到時陸戰必定是冒著被轟之險

    以少數防空兵器掩護反擊

    地點不是機場又是港灘附近

    所以笨重並非缺點

    因為我们應該是在壹要域週邊經營一陣子才發起反擊

    運動的距離不會太長

    參考資料: 淺見
  • Neil
    Lv 7
    2 0 年前

    考慮哪些因素來設計一部戰車呢? 1裝甲強度2主砲[破壞力]3瞄準系統[準度]4引擎馬力[時速]5續航力[機動性]以上為主要的考慮因素

    參考資料: ...
  • 2 0 年前

    台灣潮濕且略帶海水鹹氣,所以材質需要防潮或氧化極慢的。

    台灣四周環海且多河多湖

    最好兩棲˙˙˙˙

    參考資料: 本˙˙˙˙人˙˙˙˙˙= =
還有問題?馬上發問,尋求解答。