匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

增求翻譯高手^^;;

The Stepping-Stone Theory-From Marijuana to Hard Drugs

A concern prevalent for some time is expressed in the so-called stepping-stone theory of marijuana use. According to this view, marijuana is dangerous not only in itself but also because it is a first step that can lead young people to become addicted to other drugs, such as heroin. In the late 1960s, when information on the harmfulness of marijuana was scant, the issue was basically political and generational. People in their teens and college years believed that the older generation, lacking scientific data to discourage marijuana use, had concocted the stepping-stone theory, which itself lacked empirical support, to justify harsh legal penalties for the use and sale of marijuana. Since there was little doubt that hard drugs were very harmful, marijuana was said t be so too because it was a first step to a lifetime of abusing these drugs.

Studies done since that time have established several specific dangers from using marijuana, as described in the text. But is marijuana a stepping-stone to more serious substance abuse? The question may not be so diffcult to answer. First of all, there is little evidence to suggest that this theory applies to African Americans at all. Furthermore, about 40 percent of regular marijuana users do not go on to use such drugs as heroin and cocaine (Stephens, Roffman, & Simpson, 1993). So if by stepping-stone we mean that escalation to a more serious drug is inevitable, then marijuana is not a stepping-stone. On the other hand, we do know that many, but far from all, who abuse heroin and cocaine began their drug experimentation with marijuana. At least in the United States, users of marijuana are more likely than nonusers to experiment later with heroin and cocaine (Kandel, 1984; Miller & Volk, 1996). Moreover, the single best predictor of cocaine use in adulthood is heavy use of marijuana during adolescence (Kandel, Murphy, & Karus, 1985; Kozel & Adams, 1986).

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    墊腳石理論-- 從大麻到成癮性藥物

    所謂的墊腳石理論對大麻的使用,已造成關切有一段時間了。根據這個看法, 大麻不僅本質上是危險的,而且這可能帶領青年人變得對其它藥物上癮的第一步,譬如海洛因。在60 年代晚期,對關於大麻有害的資訊缺乏,基本上是政治和世代上的問題。人們在他們的十幾歲和大學的歲月相信,舊世代缺乏科學資料勸阻大麻使用,捏造了墊腳石理論,本身缺乏經驗主義的支持,而替懲罰大麻使用和銷售的苛刻法律辯解。因為毫無疑義的成癮性藥物是非常有害的,大麻也是被這樣認為,因為它是終身濫用這些藥物的第一步。

    從那時完成的研究,建立了些從使用大麻的具體危險,如在文本所描述。但大麻會是對更嚴重濫用毒品的墊腳石嗎? 問題也許不是如此困難回答。首先,只有很少的證據顯示這種理論適用於非裔美國人。此外, 大約百分之40 的大麻使用者不會使用到像海洛因和可卡因等的藥物(Stephens 、Roffman, & Simpson 1993) 。如果是墊腳石,我們意味對一種更加嚴重的藥物逐步升級是不可避免的,大麻然而不是墊腳石。另一方面,我們知道許多並非全部的濫用海洛因和可卡因者,是從大麻開始了他們的藥物體驗。至少在美國,大麻的使用者比非使用者,以後更可能體驗海洛因和可卡因(Kandel 1984 年; 米勒& Volk, 1996) 。而且,在成年使用可卡因的唯一最佳的預報因子,是青年期吸大麻很重的使用者(Kandel 、墨菲, & Karus 1985 年期間; Kozel & 亞當斯, 1986) 。

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    對難的藥踏腳石理論-從的大麻

    關心普遍的達數時間在大麻使用的所謂踏腳石理論中被表達。 依照這視野,大麻是危險的不只有本來但是也因為能領導年輕的人事就是一個第一個步驟變成上癮到其他的藥,像是海洛英。 在 1960 年代後期中,當關於大麻的有害資訊是不充分的時候,議題基本上政治和世代性。 人們十多歲和學院數年相信比較舊的世代,缺乏的科學資料使氣餒大麻使用,已經混合而製踏腳石理論,它本身缺乏了經驗的支持,為使用和大麻的售賣証明粗糙的合法處罰。因為有完全不懷疑毒品很有害,因為它是一個虐待這些藥的終生第一的步驟,所以大麻被說是如此的也。

    自從那次以後被做的研究已經從使用大麻建立一些特定的危險,如本文所描述。 但是大麻對比較嚴重的物質虐待的一個踏腳石? 問題不可能是因此 diffcult 回答。 首先,有很少的證據建議這一個理論適用於在全部的非洲裔。 此外,大約 40% 的一般大麻使用者不繼續使用如海洛英和古柯鹼的藥。(史蒂芬, Roffman,辛普森, 1993) 所以如果藉著踏腳石我們意謂一種比較嚴重的藥擴大是不可避免的,那麼大麻不是一個踏腳石。 另一方面,我們確實知道那多數,但是一點也不所有的,誰虐待海洛英和古柯鹼用大麻開始他們的藥實驗。 至少在美國,大麻的使用者比不行使權利有可能稍後以海洛英和古柯鹼作實驗(Kandel, 1984; 廠主&Volk, 1996). 而且,古柯鹼的單一最好的預言者使用在成人期中在青春期期間是大麻的重使用(Kandel ,馬鈴薯, & Karus, 1985; Kozel &亞當, 1986).

    參考資料: 有一些我翻不出來..太難ㄌ
  • 匿名使用者
    1 0 年前

    踏腳石從理論的野生煙草到成癮性毒品 流行關係一段時間被在野生煙草使用的所謂踏腳石理論裡表示。 根據這意見, m arijuana是危險的,不僅本身而且因為這是能使年輕人成為嗜好的其他藥的一個第一個台階, 例如海洛因。 在20世紀60年代后期,當關於野生煙草的危害性的訊息是不夠的時,問題基本上政治和一代。

    2005-12-17 20:03:56 補充:

    在他們的分接過程中的人 毫微秒和學院年相信那老一代, 缺乏科學數據阻止野生煙草使用, 已經調製踏腳石理論, 那它自己缺乏經驗的支持, 證明使用和野生煙草的銷售的嚴厲的法律懲罰是正確的。 自從無疑, 那成癮性毒品非常有害,野生煙草被說,t 如此也因為這是濫用這些藥的一生的一個第一個台階。 做的研究自從時間已經從使用野生煙草建立幾個具體的危險,如正文描寫。 野生煙草是一踏腳石與嚴重惡癮更?

    2005-12-17 20:04:11 補充:

    問題可能不是如此要回答的diffcult。 首先,幾乎沒有證據建議這個理論確實適用于美國黑人。 而且, 大約百分之40的有規律的野生煙草用戶不接著使用象海洛因和古柯鹼(斯蒂芬斯,羅夫曼和辛普森,1993)這樣的藥。 因此如果由踏腳石我們意思是對一種更嚴肅的藥的逐步上升是不可避免的, 然后野生煙草不是一塊踏腳石。

    2005-12-17 20:04:17 補充:

    另一方面,我們確實知道那很多,但是不全部,濫用海洛因和古柯鹼與野生煙草開始他們的藥實驗。 至少在美國內,野生煙草的用戶以後更可能比不使用在實驗有海洛因和古柯鹼(坎德爾,1984; 米勒&沃爾克,1996)。 而且,古柯鹼的最好的預言者在成年使用的單個在青春期是野生煙草的濃密的使用(坎德爾,馬鈴薯和Karus,1985; Kozel &亞當斯,1986)。

還有問題?馬上發問,尋求解答。