匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

想找跟基本權相關的大法官釋憲字號?

最近為了寫憲法報告想破頭啦

有經驗的大大提供一下方向

因為要符合學術標準4000-5000字

主題是跟基本權有關的

為了想題材看了很多資料還是沒靈感

還想知道跟基本權相關的大法官釋憲字號

拜託有經驗的大大幫幫忙嚕

2 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    依集會遊行法第八條及第九條之規定,室外集會、遊行原則上應於六日以前以申請書記載法定事項,向主管機關申請許可,除具備同法第十一條所定之事由外,應予許可。此種許可制是立法者對集會自由所為之限制,惟立法者固可限制,但基本權利亦為客觀之法,具有直接拘束行政、立法、司法之效力,同時在法治國原則之要求下,立法者限制基本權利,非可恣意而為,仍須符合憲法上之要求,如法律保留、比例原則、本質內容( Wesensgehalt)保障..等,始屬合憲,此即所謂「基本權利限制之限制」。

    按憲法第十五條規定:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障,第二十二條規定,人民之自由權利應受憲法之保障,是依憲法第二十三條之規定,國家對於人民之自由權利有所限制,應以法律定之,因而導出「法律保留原則」暨「法律明確性原則」之憲法原則。又「對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰,涉及人民權利之限制,其處罰之構成要件及數額,應由法律定之。若法律就其構成要件,授權以命令為補充規定者,授權之內容及範圍應具體明確,然後據以發布命令,始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨。」

    準此,中央法規標準法第五條即有明文規定應以法律規定之事項,包括:一、憲法或法律有明文規定,應以法律定之者;二、關於人民之權利義務者;三、關於國家各機關之組織者;四、其他重要事項應以法律定之者,另「法律以抽象概念表示者,其意義須非難以理解,且為一般受規範者所得預見,並可經由司法審查加以確認,方符法律明確性原則。」倘法律授權行政機關訂定法規命令者,特別是在法律以行政裁罰構成要件為授權時,則必須授權之目的、內容與範圍皆臻明確,足以使人民對法規範所形成之秩序有可預見的可能,並不得為概括之空白授權,此參諸大院釋字第三一三號、第三九○號、第三九四號及第四○二號解釋文自明。

    依據憲法第二十三條規定之意旨,人民自由權利之限制,應以法律為之,中央法規標準法第五條第二款亦規定,關於人民之權利義務者,應以法律定之。司法院釋字第三一三號解釋亦略謂:「對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰,涉及人民權利之限制,其處罰之構成要件及數額,應由法律定之。若法律就其構成要件,授權以命令為補充規定者,授權之內容及範圍應具體明確,然後據以發布命令,始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨。」

  • 大法官跟基本權相關之釋憲多如牛毛少說也有兩百個解釋請問你要寫有關哪個基本權利?憲法基本權從第七條開始到23條你先確定你要寫哪個基本權的範圍就比較好找可上憲法專業頻道網站有整理

還有問題?馬上發問,尋求解答。