匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 娛樂與音樂電視戲劇 · 2 0 年前

有人看過金剛嗎?

有人看過金剛了嗎?

好看嗎?

有沒有人有金剛的簡介跟故事大綱?

5 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    有啊~~超好看的!!!!!

    簡介及大綱:

    【金剛】主要在敘述一群探險家與紀錄片導演們出發前往一個靠近蘇門達臘半島的神秘小島,準備在此一探傳說中一種名為「金剛」的巨種黑猩猩。抱著半信半疑的態度前往的這群人,在抵達之後,發現原來傳說中的「金剛」居然是真的!為了追蹤金剛,這群探險家也卯上了金剛還有金剛的敵人-恐龍。最終,金剛卻被當中一位金髮美女給吸引而決定乖乖束手就擒,也化解了探險隊的生存危機。愛上美女的金剛跟著探險隊回到美國紐約,卻成了被關在籠子裡供所有好奇的人類觀賞的可憐猩猩…,只是鐵籠子能關得住金剛多久?請大家拭目以待!!

    環球影業2005年年底超級動作/驚悚/浪漫強片【金剛】台灣預定於12月14日隆重獻映,電影公司為了要讓台灣的觀眾可以搶先目睹到金剛的本尊,特別安排在今年暑假最備受矚目的強檔鉅獻【世界大戰】開演前播出首支精采預告片段。【金剛】是由【魔戒】系列金獎大導演彼得傑克森親自包辦編、導、製,誓言要讓全球觀眾重新感受金剛再現的震撼力,而主要演員邀請到好萊塢當紅演員娜歐蜜華滋【七夜怪談-西洋篇】、傑克布萊克【搖滾教室】和金獎影帝安德林布洛迪【戰地琴人】擔任男女主角,而特別的是在【魔戒】中演出咕嚕的安迪瑟克斯Andy Serkis這回也將再次擔任金剛一角的動作指標。

    導演彼得傑克森表示這部耗資一億五千萬美元的新版【金剛】是由他的編劇老搭檔法蘭華許和菲莉貝鮑恩負責編寫劇本,且本片不但是要向1933年的經典名片致敬,更是要對這個故事做重新的詮釋。彼得傑克森還說曾經想要請1933年飾演女主角安黛洛的老演員費伊蕾在片中客串一角,只可惜她在電影開拍前就不幸過世。此外,彼得傑克森還選擇不在真正的叢林實景拍攝,而是要像72年前的原版電影一樣,幾乎全都是在棚內拍攝。他說:「重要的是重現原版【金剛】的面貌。」雖然新版的【金剛】仍有很多場戲都和原版一樣,但是他也做了一些修改,並特別添加了一場精采刺激的金剛英雄救美激戰迅猛龍的驚險橋段,更在女主角和金剛之間的感情戲有較多的著墨,當然還有媲美【魔戒】半獸人的恐怖場景,以上這些精采絕輪的對手戲都會出現在首支預告片當中。

    參考資料: 奇摩電影
  • 2 0 年前

    第一個太誇張了吧 = =

    只是舊片重拍

    劇情跟1933年劇情大致上沒什麼差

    暴龍被搬斷下巴舊版也有

    差只差在女主角跟金剛的感情

    1933版的金剛只是單純的怪獸片

    女主角怕金剛怕的要死..

  • ?
    Lv 4
    2 0 年前

    的確很贊!

    導演真會賺人熱淚....

    金剛最令人感動的是在他用生命去保護對方~

    只是很可惜~結局是悲劇收尾~

    讓我看完之後~內心深深的失落感!

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    快去看快去看~~

    超超好看ㄉ~!!

    不看會後悔唷!!!

    看完~你一定會愛上那隻金剛!!

    善良~兇猛~可愛~專情~勇敢集一身ㄉ金剛

    值得你花兩百多元去看!!

    絕不會讓你白白坐三小時ㄉ!!

    參考資料: 剛才看完金剛
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    一、

    一座孤島,一個藤蔓橫生纏繞的巨大森林,一隻超越人類力量與想像的龐然巨獸。人類對抗野獸、文明對抗大自然,且看這隻巨獸怎麼在摩天大廈間催枯拉朽;《金剛》這部電影只要稍不留意走偏了方向,很容易變成另一部《侏儸紀公園》、《巨猩喬揚》或《酷斯拉》。而接下這副沉重擔子的不是別人,正是近年來名聞遐邇的名牌級導演Peter Jackson。

    或走不出昔日榮光、或原地踏步不前,往常著名的商業片大導如史蒂芬史匹柏、史考特兄弟、麥可貝都在新作中砸了鍋。這個世界需要一名新的電影英雄,而論名氣論票房,還有誰比Peter Jackson更適合接下這個擔子?

    但有違於世人的評價,我始終視Peter Jackson有如球場上的禪師Phil Jackson:他能在萬人之中指揮若定,也在密室裡將老闆們搞得服服貼貼的,票房好、獎項不斷,但這一切榮耀究竟是他應得的,還是該歸功於他旗下的美術、服裝、特效等那一班工作人員?

    在《魔戒》三部曲裡,只見Peter Jackson將Tolkien筆下桀驁不馴、各具特色的人物們收編為平凡無奇的樣板角色,煽情冗長的橋段、過度賣弄廉價的哀傷,再加上令人頭暈目眩的鏡頭運動;他很有溝通整合的手腕、他很努力賣命,但他終究不是柯波拉或庫柏力克,沒有這些孤高天才一般的絕世眼界。這便是我眼中那位缺乏才氣的Peter Jackson。

    二、

    《金剛》最令人擔心的不是挑戰經典電影的重新演繹,也不是與諸多怪獸災難電影的題材重複,而是Peter Jackson能否延續《魔戒》的虛幻光環,真正建立起自己的風格。在電影前一個小時,他看起來還是那個錦囊中只有兩項法寶的老Peter Jackson:面部表情特寫與俯拍鳥瞰迴旋鏡頭,沒有更多的了,就如同麥可貝一樣逐漸黔驢技窮。

    電影正在慢慢佈局,交待Naomi Watts的背景、經濟大蕭條的恐慌年代,以及劇組為何而前往荒島拍戲。Peter Jackson的運鏡跟說故事的方式稱不上出色,而且他實在太過於吝於動剪刀,冗長的對白與不適當的節奏,讓每個場景都顯得交待過度、演得太滿。是有一些很不錯的鏡頭,韻味極其巧妙,但僅此而已。

    And there comes the Kong。忽然間電影銀幕上不再有那些絮絮叨叨的對白、陳舊橋段與老笑話,只剩下樹葉枝幹擦過肩頭的沙沙聲,赤足快速奔跑過泥濘的腳步聲,以及巨獸大力擂胸時響徹整座島嶼的雄武怒吼。

    忽然間觀眾已全然融入光影之中,為巨獸與恐龍的戰鬥而屏息、心臟越跳越快,再為主角們逃出生天而鬆一口氣。看著Naomi跟金剛從原本命在旦夕的獵物/狩獵者關係,在隨時可能喪命的恐懼之間逐漸緩和、柔化,並拉近彼此的關係;即使種族不同、體形差異甚多,但一人一獸之間不需言語溝通也能心靈相繫。無需言語贅飾,也許只是一個鼻孔噴氣、一個佯怒轉頭不理,細膩的小動作裡便傳達出無數複雜情緒。金剛的率性直爽與Naomi的樸實純真相互映照下,觀眾怎麼能夠忍著不心碎呢?

    Naomi與金剛間的無聲感情戲,絕對稱得上是自《浩劫重生》裡Tom Hanks與Wilson一人一球搭檔以來的最佳演出,甚至遠遠過之而無不及。剝除了文字與言語,Peter Jackson也就此擺脫了他最不擅長的部份,反而更能夠專心處理動作與情感的傳達。

    三、

    而在動作場面上,雖然同是十年來觀眾看得都膩了的恐龍戲碼,但在場面之浩大、節奏之緊湊流暢、動作設計之精巧下,《金剛》的視覺影像遠遠超越了上述多部怪獸災難片。面對暴龍巨顎的圍攻咬噬,落單的金剛或大臂揮舞重擊、或靈巧地在山谷中跳躍閃躲,同時還要顧及掌中Naomi的安危,多方攻防之下端的是精彩絕倫。

    不僅片中群龍狂奔的場景效果驚人,Peter Jackson也偷渡了早期從事恐怖片的本領,在電影裡添加了許多令人一見便要作嘔的怪蟲生物,扭曲醜陋的外表直教人起雞皮疙瘩,不由得毛骨悚然起來。

    前半段的電影步調雖有些氣悶,但在眾家演員的精彩演出下倒也頗具看頭。一貫頹廢優雅的Adrien Brody還是那麼迷人,而動作誇張的Jack Black演起邪氣的角色來,每個眉頭輕挑、嘴角淫笑仍然令人氣得牙癢癢的,卻又忍不住覺得可愛。當然更少不了我們的女花旦Naomi Watts。她的外表乍看起來總是不那麼星光四射,卻有種鄰家姐姐平易近人的親切特質,也是她的這份特質讓劇中角色顯得善良並極具憐憫心,而讓她與金剛之間化敵為友的橋段產生說服力。

    在片末,金剛爬上帝國大廈的鏡頭早在七十年前便已成為經典畫面。而Peter Jackson痴迷的空中鳥瞰鏡頭恰好在此派上用場,在強大震撼力之外更為此一景添加了悲壯感。見那身處異地的巨獸帶著心愛的女人,攀爬在高聳的大樓之上,準備獨力對抗這一整個人類的文明世界,心酸中又帶出無限欷歔。

    Peter Jackson在調度人類演員上還是有他的罩門,片中背景的特效畫面如夕陽、瀑布則仍看得出斧鑿痕跡,但《金剛》絕對是Peter Jackson最佳的一次演出。The best you can get out of Peter Jackson。而我相信,美國演藝學院欠了金剛一座影帝獎。又或許我該說是金剛背後的那個人,Andy Serkis。

還有問題?馬上發問,尋求解答。