新加坡的發展策略

我想請問一下

新加坡的發展策略與台灣人民自救宣言

這兩個主張自由的方向哪裡不一樣阿

1 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    由彭明敏、魏廷朝、謝聰敏三位先生在1960年代發表的"台灣人民自救宣言",比較全面的概括總結台灣資產階級追求自由民主的訴求,大體奠定從黨外到民進黨的台灣反對運動(反國民黨獨裁統治)數十年的方向。自救宣言中的主要政治主張,有些如"國會全面改選"已經達成,有些如"一中一台"則仍未達成。基本上,自救宣言是在追求中國與台灣關係的重新定位,以及內部實施美式的民主政治。

    新加坡在1963年獨立。先是1959年從英國獨立參加"馬來西亞聯邦",爾後又從馬來西亞聯邦獨立出來建國。

    如就"從大國中跳脫出來"這一點,新加坡與台灣的民主運動,確有形式上的相似之處,但本質上是不同的。

    台灣迄今未自中國正式獨立出來,此時此刻仍然使用曾經統治全中國的"中華民國"國號。新加坡則一從英國、二從馬來西亞獨立,是獲得國際承認、有聯合國席次的正式獨立建國。性質上,台灣是"從中國分離"(原本是一國),新加坡是"脫離殖民統治"與"退出聯邦"(聯邦是依人民自由意願參加的)。

    在政治主張方面,台灣人民自救宣言針對的是終身制國會的國民黨獨裁統治(所謂"動員勘亂時期訓政"),而新加坡在英國殖民最末期,人民已然擁有自由選舉建立民主國會的權力。李光耀及其所屬的人民行動黨,就是選舉產生的多數黨。附帶一提,新加坡的政制是"英式內閣制"(總統是虛位元首),而台灣人民自救宣言比較傾向美式總統制。

    就國際形勢而言,台灣人民自救宣言的背景是二戰後的冷戰對立體制的產物,而新加坡所處,則為在大馬來主義下,在一億馬來人環繞下的華人為主的小島的求生之道。

還有問題?馬上發問,尋求解答。