宋朝與元朝 為何兩個朝代存活的時間差那麼多?

如題,為何宋代重文,卻存活了那麼久,而元代重武,也那麼強盛,卻存活了那麼少時間??(宋元實際存活年數是...??麻煩大大說明...)

3 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    北宋:西元960~1127年(相減約167年)

    南宋:西元1127~1279(相減約152年)

    元朝 :西元1206-1370(相減約164年)

    PS:比起來,其實不算很短,贏政的秦朝跟王莽的新朝都只有十幾年。

    這問題指的"維持"應該是指在中國的土地上,這問題請參照我在"我國不等於中國"的解答。

    其實應該了解的是中國人習慣的統治方式,宋朝國策一向重文輕武,文者儒道治國也。所以國家一向能以和平的方式前進,但卻也加速了腐敗跟墮落,且武道一直不被重視,所以當有強大的軍力入侵時(向北方的金人、蒙古人等等),他們便沒有能力去抵抗。

    但話說回來,雖然北方的武力一再逼進,但因為是宋朝是儒道治國,所以對"漢夷"的立場相當鮮明,所以宋朝武力多數時候比不上北方民族,但他們又不願意被蠻夷統治,所以就一再將防線撤向南方,造成偏安一隅的景象。所以也就造成了不進、不打、不輸、不死、不降的現象。

    總歸來說,宋的三百年歷史是"撐來的",要以領土的完整來說的話,宋朝早在南撤後偏安一隅、人人畏戰的時候就名存實亡了。

    致於蒙古的元朝國祚會這麼短,是跟其民族性有關的,北方民族的特性就是逐水草而居的游牧方式,他們以往的南下都是為了搶東西,搶完了便揚長而去;他們沒有固定領地的觀念,沒有長久統治的觀念,所以更別說好好的建立制度,就連定居他們都嫌麻煩(詳細請參閱我在奇摩知識裡"清朝的建立過程"一文。裡面有較詳細的說明),所以他們在打下中國時根本壓根沒想過好好統治,所以當時的一位金朝大臣"耶律楚材"(號稱是元朝的諸葛亮),就有提出"可以在馬上得天下、但不能在不能馬上治天下",但後來還是沒有被定為長久的國策。

    再提到一點,蒙古人的版圖相當的大,甚至橫跨歐亞非三地,但面對這麼大的疆域,他們人相對比起來就太少,所以根本無法管理(畢竟打下土地簡單,管理土地困難);加上他們根本沒想過要好好治理,所以政權當然很快就泡沫化了。(對日抗戰時日本就是這樣輸的。很多現在的企業也是這樣瓦解的。)

    中國人一向鄙夷自己以外的民族(自大是每個強大民族都會有的通病,德國的亞利安超人血統、日本的日之子天皇血統、美國白人民族意識等等~),所以他們能忍受被自己人造反,不能忍受輸給本國以外的人,就像是春秋時的楚國、三國時的山越蠻夷、漢朝的匈奴、明朝時的倭寇或北夷、清朝時的洋奴等等(但事後證明除了最後一個洋人外,其他打的都是自己人,詳見李敖清大演講)

    但很奇怪,同樣是蠻夷的滿人,竟能在我們國家建立起長達267年的政權,更被人稱為是天朝(那是外國人的諷刺啦。在唐朝也被稱過,不過人家是真的心悅誠服的尊稱)。其實說穿了就是一點,滿人有智慧,能重用漢人,並尊重漢人的制度,將其保留,甚至讓自己被漢化(當然這是有程度的,並不是全面漢化),所以他能被慢慢接受,成為中國史上民族關係最好的一個朝代。

    所以統治的長短跟統治者有沒有辦法尊重原來的民族,跟找出適合他們的統治方式。所以這問題還要考量到妥智者的特性跟民族性,跟他實力強不強大沒有絕對的關係,"可強者不可久"就是在解釋這樣的道理。

    希望這麼簡單的說明能幫你解答。

    參考資料: 跟另一位的問題都一樣,反正都是我的回答,您參考一下吧~
  • Lv 6
    2 0 年前

    事實上應該說統治中原的元朝壽命不長如果加計自鐵木真(成吉思汗)時代開始到北元覆滅就非常久成吉思汗建國1204AD到元世祖忽必烈1279AD再到元1368AD滅亡再到北元滅亡1396AD加起來也有183年也不算短了宋(南北宋合計)320年(960AD到1279AD)

  • ?
    Lv 7
    2 0 年前

    元的滅亡是實行高壓政策,而人民反抗●北宋建都:汴梁(河南開封)年數:167年南宋建都:臨安(浙江杭州)年數:153年起訖:西元1127年至西元1279年●元朝建都:大都(北平市)年數:90年起訖:西元1279年至1368年起訖:西元960年至西元1127年

還有問題?馬上發問,尋求解答。