匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化宗教信仰與靈性 · 2 0 年前

既言「永遠存在者唯本性」;又言:「本性為真空,非物質」。我不

既言「永遠存在者唯本性」;又言:「本性為真空,非物質」。我不懂既是真空,以何「相」求永遠存在?

5 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    心物一如..

    本性為真空可生妙有相..

    妙有同真空..

    相由性生.

    故所有相皆是性起..

    明瞭六根便知..

    有人說.我終於知道為何人長這樣.便是見性了..

    2005-12-28 22:26:16 補充:

    性乃真空.相乃妙有.

    真空生妙有..

    若所言不妥.深自懺悔..

    參考資料: 心物一如..
  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

  • 匿名使用者
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    二者並不衝突,問題在於大德未打好基礎,沒有釐清本性、真空、相等名詞的意義及於何時敘說詮釋時表達的含意,這不急不急,先從因果方面下手思維.

    2005-12-28 20:05:48 補充:

    相為緣所集,以相對性而存有,性乃真空,何來相由性生?性若堪生,墮世俗諦也!故2號所言稍為不妥...

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 2 0 年前

    此乃頭腦的範疇

還有問題?馬上發問,尋求解答。