匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

請問:在法學上的[狀態犯]與[繼續犯]有何區別?

請問:在法學上的[狀態犯]與[繼續犯]有何區別?請問:在法學上的[狀態犯]與[繼續犯]有何區別?

1 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    ○狀態犯 :

    通說的意義:法益被侵害之狀態繼續,例如:竊盜罪中,動產被竊取之狀態繼續。

    林山田:造成一定違法狀態,例如:竊盜罪中,竊取行為破壞他人對物之持有關係。

    ○繼續犯:

    通說,客觀構成要件要素中,含有「時間」這一項要素。

    林山田:行為人以其意思決定違法狀態之久暫。

    狀態犯與繼續犯之區別實益

    在於追訴權時效之起算、相續共同正犯或相續幫助犯之成立時點。

    狀態犯之時效起算是犯罪既遂,繼續犯則是以犯罪終了算。

    相續共同正犯或幫助犯之成立,狀態犯以既遂前為準,繼續犯以終了前為準。

    參考資料: 我以前的筆記
還有問題?馬上發問,尋求解答。