promotion image of download ymail app
Promoted
啦啦 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

商業英文!~請幫我翻譯一下吧!!幫幫忙壓!!~

Using Bernheim and Whinston (1986) common agency game, we endogenize trade policy in a duopoly composed of a domestic firm and a foreign firm, where both firms influence the domestic government’s trade policy via their contributions.

The foreign firm can jump over trade restrictions by undertaking foreign direct investment (FDI) in the domestic market.

The government prefers a voluntary export restraint (VER) to a tariff for two reasons.

First, a VER leads to higher contributions from the foreign firm than a tariff.

Second, a VER provides a higher level of protection to the domestic firm without generating FDI by the foreign firm.

3 個解答

評分
  • 最佳解答

    使用 Bernheim 和 Whinston(1986) 普通的代理比賽,我們 endogenize 貿易 duopoly 的政策一個國內的公司和一個外國公司組成,在兩者的公司經由他們的貢獻影響國內的政府貿易政策的地方。

    外國公司能跳過事業的貿易限制國內市場的外國直接的投資 (FDI)。

    政府為二個理由喜歡自動的輸出抑制 (VER)勝過關稅。

    首先, VER 導致比較高的貢獻從那

    參考資料: .譯言堂
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    這應該是Konish at. al.(1999)一篇政治經濟論文的摘要,以下是我自己做的翻譯。

    本文使用Bernheim and Whinston〈1986〉 common agency game,

    討論在由一個國內廠商和一個國外廠商形成的雙佔市場下,

    兩家廠商提供獻金遊說國內政府時的內生貿易政策。

    國外廠商能夠藉由從事FDI跳脫貿易限制。

    而政府則因為VER能導致國外廠商提供比關稅多的政治獻金,

    以及VER提供國內廠商較高的保護水準的同時不會使得國外廠商從事FDI,

    因而較偏好採用VER。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    使用Bernheim和Whinston(1986)一般的政府機關遊戲,我們以在國內的公司和外資系企業被構成了的複式佔做通商政策endogenize。在那裡,用他們的貢獻雙方的公司給國內的政府的通商政策帶來影響。

    工作海外直接用投資(FDI)外資系企業能跳過貿易限制國內市場。

    政府由於2個理由,比起關稅更喜歡出口自主限制(VER)。

    首先在最初時,VER從外資系企業比關稅高(貴)的貢獻通。

    對第2號,在外資系企業讓FDI不發生,VER,向國內的公司提供更高(貴)的水平的保護。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。