鄧樂維 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

請問劉邦和項羽哪一個比較強???不懂勿進

請問劉邦和項羽哪一個比較強???

哪一個佔比較大的優勢???

2 個解答

評分
  • 匿名使用者
    1 0 年前
    最佳解答

    論個人當然是項邦

    但若論整體的話是劉邦

    項羽攻必克戰必勝

    但最後身邊的人亡的亡叛的叛

    而劉邦雖然打不贏項羽

    但到最後為他用的人愈來愈多

    自此一消一長最終為劉邦所勝

    若論優勢一開始是項羽

    但到最後是劉邦

    在鴻門宴中項羽行婦人之仁

    放過了劉邦

    但是到了最後

    劉邦卻不會給項羽任何機會

    在項羽兵窮糧盡之時

    項羽求和

    劉邦與之媾和

    但卻棄約追擊楚軍到垓下

    有關媾和之事請看史記項羽本紀記載:

    是時,漢兵盛食多,項王兵罷食絕。漢遣陸賈說項王,請太公,項王弗听。漢王复使侯公往說項王,項王乃与漢約,中分天下,割鴻溝以西者為漢,鴻溝而東者為楚。項王許之,即歸漢王父母妻子。軍皆呼万歲。漢王乃封侯公為平國君。匿弗肯复見。曰:“此天下辯士,所居傾國,故號為平國君。”項王已約,乃引兵解而東歸。

      漢欲西歸,張良、陳平說曰:“漢有天下太半,而諸侯皆附之。楚兵罷食盡,此天亡楚之時也,不如因其机而遂取之。今釋弗擊,此所謂‘養虎自遺患’也

  • 1 0 年前

    劉邦有人和之象

    四方將臣皆歸於麾下

    並且能夠察納雅言

    知人善任

    而項羽雖然勇猛精悍

    但是婦人之仁

    沒有防人之心

    並且抗壓性太低

    導致無言以對江東父老自刎烏江

    如果是向劉邦一樣厚臉皮

    他一定可以圖謀再起

    再厚黑學當中曾經舉到劉邦跟項羽作為例子

    劉邦之所以勝出

    全是因為它心夠黑臉皮夠厚

    而項羽反之

    項羽並且有勇無謀迷戀虞姬

    張良以四面楚歌使楚軍軍心換散

    簡而言之

    現在社會已經不是有力量就會贏

    有智謀才是關鍵

    劉邦在厚黑下又具有人和

    項羽孤掌難鳴自然是會落敗的

還有問題?馬上發問,尋求解答。