齊楓
Lv 5
齊楓 發問時間: 科學其他:科學 · 2 0 年前

電流和電子流的差別

請問〝電流〞和〝電子流〞有差別嗎?差了 一個字,其性能有什麼不同?

已更新項目:

我沒有要走這放面啦......

只是在書上看到電流從正極流、電子流從負極,我只不過不太懂這兩者的差別而已。

3 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    我不完全同意樓上的論述,我個人覺得不夠清楚.

    回答問題,你自己去分辨吧,我們的講法有些許差異.

    光就電學, 在固體導體中,純粹討論物理性質來講.

    (在溶液是液態氣態導體中,離子有電性取向,通電後是會動的)

    電流從正極流向負極、電子流從負極流向正極是對的.

    電流是電的流動,實際上在固態導體中,只有電子在跑,電子是負電.所以電子流是負電.

    真正在跑的是電子流.一個推一個經由導體分子跑過去(或原子,但很難有100%的純導體).

    電壓是一個相對觀念.不是絕對觀念.我們平常講的電壓是電洞壓,也就是正電壓(電洞觀念等一下講),但也有負電壓啊,也叫電子壓.只要有電位差,有電中和現象就會產生電流(從電洞角度講)與電子流(從電子角度).我在自然電位(接地),給個負電壓,也會有電流啊.在同一電流中,相對的電流跟電子流是同時產生的,就是講同一個東西,但是是相對的看的角度不同而已.電流絕對不是電子流.

    電洞在電學裡是抽象的相對觀念,但在自然科學中,他是非常清楚地存在的.電洞在非固態導體中或在極活潑狀態下叫正離子,這樣講你就應該會很清楚,就是少了電子的原子或分子根所以帶正電性的,在非固態的情況下(離子)是會動的,多少而已.在溶液中是最明顯,電鍍就是用這種特性.這就是為什麼在之前我講"離子有電性取向,通電後是會動的"

    "在金屬中電洞不存在"這句話只有在宏觀的情況下是對的,但在微觀情況下那是完全錯誤.因為金屬(其實我們平常講的金屬是指鹼金屬,離子都是負電性,當然不能當電洞)

    在微觀中,以及在電學中來講,在固態導體(沒有活潑的離子才會固態)(不想提非固態,你會昏,但基本是一樣的),真正運動的是電子,電子一個一個經由原子或分子擠過去,以同電性互斥力來講,在下一個電子進來,前一個電子被擠走的瞬間,這金屬原子就是電洞.精確的來講,電洞是要抓一個電子才能平衡的原子或分子,要全面的講,電洞是有可能在所有元素中存在的.不光是半導體.

    寫完了才發現你不要走這行:(

  • 2 0 年前

    電流就是正電荷從正極到負極的流動,可是呢,正電荷本身並不會流動,所以電流是不存在的,那電子流呢?就是負電荷從負極到正極的流動,後來的人們就把電流方向定義為電子流的反方向,那你一定問說書上幹麻要講電流啊,好像是因為那些搞電學的人習慣了,所以就不改了之類......(順便一提,如果在國中學到電流,別太在意,國中只是學一些定義上的東西,並不會討論實際上的狀況,而那些實際上的狀況高中才會講)

    參考資料: 我及一位理化老師
還有問題?馬上發問,尋求解答。