關於大選綁公投違憲的問題?

請問一下320的公投到底有沒有違憲阿?法院有做出什麼判決嗎?

那位何會違憲呢?假如公投通過的話!那他的效力如何呢?真的一定要實施嗎?

還有最近的新憲綁大選會不會有違憲的可能性阿?

謝謝

1 個解答

評分
  • 莊羊
    Lv 7
    2 0 年前
    最佳解答

    一般常規,公投是直接民權的表示,只有人民才有推動公投的權利,以補代議政治的不足,所以公投制度應該是由下而上,由人民發動,而不是由上而下,錦上添花,給官員或總統更多的權力,民主的深化的過程是因為人民無法表達意見,所以才提出公投要求。當場連戰變舉瑞士為例,瑞士應是公投之母,卻從來沒有由上而下的公投。(阿扁電子報 No.127 / 2004年3月18日出刊:320總統大選已經進入倒數四十八小時,對所有參與這場耐力馬拉松賽的所有人來說,不論結果如何,這次的大選將是一場永生難忘的選舉,因為這次的投票,不僅要選出未來四年國家的領導者,更重要的,台灣人民將再一次的寫下歷史,我們將投下台灣民主發展史上第一次的公民投票。行政院發言人林佳龍表示,陳水扁總統的公投問題提及反飛彈裝備,這份公投題目經過府、院、國安、外交系統的充分討論與深思熟慮。台灣總統陳水扁今天(2004-02-19)上電台節目接受專訪時表示,即使台灣320公投結果是不贊成政府增購反飛彈配備,台灣對美軍購仍不受影響。台灣國防部長湯曜明星期三(18日)在立法院表示“即使公投結果不贊成,還是要增購反飛彈軍購”的談話,星期四(19日)也成為總統陳水扁在台灣飛碟電台接受專訪時,節目主持人質疑的焦點。周玉蔻質疑“公投沒過反飛彈照買,不是自相矛盾嗎?”陳水扁表示,關於強化國防反飛彈的公投,題目不是只要買飛彈,購買反飛彈設備不等於只買飛彈,範圍很廣,並不受公投過不過的影響。 國際輿論皆認為:基本上,綠軍是極力要讓公投帶動總統陳水扁的選情。選後,社會質疑的『公投綁大選問題:塗改公投名冊作為大選名冊、大選公投名冊夾雜、與公投大選同時開票、 計票明顯違反中選會規定。』等等訴訟。謹提出下列資勳訊供參考。http://www.kmt.org.tw/Content/HTML/WhatNew/Comment...

還有問題?馬上發問,尋求解答。