休閒和遊憩的差異性與分別

請問這兩種有什麼差異性,如何分辨??

其解釋和意義.差異性為何..

能詳細就詳細..謝謝

1 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    **當代理論通常認為「休閒Leisure」是帶來個人生活平衡的一種方式,休閒尋求的不只是放鬆、自我發展、文化和家庭穩固和互動的機會,也是尋求逃避、新奇、複雜、冒險、有趣和幻想。

    Way of viewing leisure

    1. Leisure as Time: 時間觀點。Kelly (1996)&Kraus(1990)認為維持休閒時間觀可以被視為兩個觀點,第一個可以是休閒為一個殘餘的時間產品;另外一個觀點認為休閒是為一個無條件的時間。

    2. Leisure as an Activity: 活動觀點Kelly (1996)。提出休閒像活動可以視為兩種獨立的觀點,一是從事休閒活動像是一連串有系統普遍構成成分。第二個觀點認為休閒活動在它的意義方面。例如:活動的利益或結果上

    3. Leisure as a state of mind: 心理觀點。休閒的歸因不僅只有心理甚至有精神態度上的獲得。

    4. Leisure as a symbol of social status: 休閒可視為象徵與社會地位(炫耀性消費)

    5. Leisure as a social instrument: 休閒可視為一種社會工具手段

    6. Leisure as an anti-utilitarian concept: 休閒可視為一種反實用主義的觀點,Murphy(1974)。休閒被認為是不用目的與理由的。

    7. Leisure as a holistic concept: 休閒的整體觀。Kelly (1990)休閒不能被定義在時間或者地點上。

    **「遊憩Recreation」被認為是一種活動(包括身體的、心理的、社會的、情緒的參與),不同於純粹的閒散或完全的消息。

    遊憩所涵蓋的範圍廣泛,舉凡運動、遊戲、手工藝、藝術創作、音樂戲劇、旅遊、嗜好和社會活動。個人可能短暫的投入單一活動,或在一生中持續地參與特定活動。

    活動的選擇或參與完全是自願的,並非基於外在壓力。遊憩所指的是在休閒時間參與有益健康的活動。

    我之前回答過:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=140512...

還有問題?馬上發問,尋求解答。