? 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

有關著作權法的條例一問?

依據著作權法第二十九條規定:「著作人除本法另有規定外,專有出租其著作之權利。」依同法第六十條第一項規定:「著作原件或其合法著作重製物之所有人,得出租該原件或重製物。但錄音及電腦程式著作,不適用之。」因此,即使是合法購買正版遊戲的人,只要沒有取得著作權人有關「出租權」的授權,因為並不是屬於合理使用的範圍,所以,仍然會被認為是侵害著作財產權中的「出租權」。

侵害出租權當然會有民事責任,至於刑事責任的部分,依據著作權法第九十二條規定:「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」

請教一下這一句話..

「著作原件或其合法著作重製物之所有人,得出租該原件或重製物。但錄音及電腦程式著作,不適用之。」

其中錄音是單指錄音帶嗎?錄影有算嗎?謝謝~~

2 個解答

評分
  • Leo
    Lv 4
    1 0 年前
    最佳解答

    著作權法第二十九條但書所排除其本文適用的範圍是:「錄音」及「電腦程式」著作。亦即指同法第五條第一項第九款之「錄音著作」及第十款之「電腦程式著作」。

    關於所稱之「錄音著作」,依中華民國八十一年六月十日內政部台(八一)內著字第八一八四○○二號公告「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」:「……二、本法第五條第一項所定之各款著作,其內容例示如下:…(八)錄音著作:包括任何藉機械或設備表現系列聲音而能附著於任何媒介物上之著作。但附隨於視聽著作之聲音不屬之。」

    所以錄音帶或CD內所錄製之內容(以系列聲音所呈現之著作或表演),都屬於錄音著作。但是視聽著作(如錄影帶及VCD、DVD中之電影)中所附隨之聲音(例如演員的對話及歌唱等)則被認為不屬於錄音著作。

    附帶一提,「著作」與「著作物」有別。一個著作附著在一個物之上,這個物,就叫作著作物,著作物裡頭的內容是為著作。而錄製系列聲音之錄音帶是為「著作物」,裡頭的內容(系列聲音)則是「著作」(錄音著作)。同時這個錄音著作的內容可能還包括了「音樂著作」(如裡頭的詞、曲等著作)及「表演」(如歌手的彈奏及演唱)在內。

    參考資料: 個人淺見
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    1.有著作既有權

    1.專利權只能賣1個

    2.註冊商標可以賣4個權依相容性100%(75%.50%.25%)

    3.自己可教育著作權

    參考資料: 自己
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。