hui-ling 發問時間: 藝術與人文詩詞與文學 · 1 0 年前

為什麼火災發生時,是喊”失火”了~ 而不是”著火”呢?

火災發生時, 我們都習慣說 \"失火\"了~ \"失火\"了~

這應該是火消失的意思吧 !

為什麼不說\"起火囉\"!! 或者是\"著火了\"!!

照字面上的意思,這可有典故?

想請教各位網友, 幫我解釋一下,

謝謝~

已更新項目:

提問的重點是,為什麼用"失"火?

"失"在字面上做何解釋? 謝謝~

2 個已更新項目:

很意外,有那麼多種說法,大家都說的不錯,讓我很難選擇正解,只好請各位網友幫忙票選囉~ 謝謝!!

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    失字有縱放意。如:《尚書.泰誓》:時哉不可失。失就是縱的意思。(見台灣商務版《辭源》)失火,即火沒有被控制好,於是縱放了。失火,就是火放肆地燒,毫無節制。所以是用到失的放縱意,是一發不可收拾的意思。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    我覺得海是灰色的........講的比較正確,其實都通用

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    版大所問得確有趣。^-^我用人性潛意識角度的想法提供您參考。一般來說「起火了!」、「著火了!」、「失火了!」都通用。「起」和「著」字在人的潛意識裡,有「希望」的函意;「失」字在人的潛意識裡,卻有失去、無法挽回、絕望之意。人們在潛意識裡已有做了區分。當火災發生時說「失火了」比說「著火了」更有令人恐懼、緊張的警告意含。所以大多數的人們會在火災發生時自然的大聲叫喚「失火了」、「失火了」!來警告周圍的人或請求協助。

    圖片參考:http://file.sayclub.co.kr/charimg/item_real2/s_m_0...

    ***。以上想法僅供參考。****

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

     教育部國語辭典【失火】注音一式ㄕ ㄏㄨㄛˇ注音二式sh

    圖片參考:http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif

    參考資料: 教育部國語辭典
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    失火是已經失去對火勢的控制

    著火是在可見的局部範圍內有火勢發生

    2006-01-19 11:20:39 補充:

    (失)失去對火勢的控制表示非常緊急也表示消失或不能再重來

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。