a863056 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

用撿到的手機,被人說是竊盜....

如題,其實這個案子已經開了2、3次偵查庭了,檢察官說還要開一次,他說証人有事不能來,這個案子卡在我沒有十分的不在場證據,對方也沒有辦法證明我的取得方式,我是十分確定我是撿到的,而不是用偷竊的,但是怕對方的證人作偽證,請大家提供點意見,感謝!

P.S. 這件事情經過是這樣的,我在下班時發現我的摩托車旁有一支手機,所一時鬼迷心竅,把它帶回家,結果這隻手機裡頭沒有SIM卡和電池,想說應該是有人丟棄的,所以去買個電池,試試能不能用,結果他會重複開機,結果是記憶卡接點生鏽了,把他搞好後就用了幾個月,結果警察就來找人了!被帶到警局盤問後送到地檢署(我永遠忘不了在候詢室恐怖的經歷),結果檢察官因為沒有我偷竊的證據(我用撿的,當然查不到什麼證據),所以一直叫我提証,我也是很配合的提出我的證據,當然,因為時間上還有一點差異,所以檢察官還是繼續查證,最後一次偵查庭,檢察官說有證人,但是有事不能來,所以還有第四次偵查庭,之前我沒聽過有證人,所以擔心這個證人會作偽證,如果沒作偽證的話,應該就沒事了吧!(對方說是在教室的抽屜不見的,放學回家後再回去找就不見了。)

已更新項目:

謝謝大家的回答,我在此補充一下,我並不認識被害人,老實說,我只在第一次偵查庭時見過他父親,我們的交集,是我早上唸的學校是在他們學校隔壁。所以檢察官認為我有地緣關係。老實說,我也覺得是被找麻煩,因為警察也好,檢察官也好,好像已經認定我是用偷竊的,事實上,以他詢問我的內容,就知道他們什麼也沒查(或是查不到),所以一直叫我提証,如果真的法律是以無罪論的話,他們早就應該用侵占來偵查,讓我覺得檢察官不曉得在堅持什麼....

6 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    基本上這樣應該不算偷竊吧,你沒有十分的不在場證據,他也沒有十分的證據說明你有偷東西。如果有人存心誣告你,那就另當別論了。就像我把我手機放在摩拖車上,我躲在10公尺外等,有人來撿走的話,我馬上跑過去抓他,說他是小偷。這怏全世界小偷大概抓不完了。因為你說他手機裡沒sim卡跟電池,應該是本人自己丟棄的,不然就是有人偷走她的電池,通常被偷的情況都是把卡拿掉而已,不會連電池都丟掉吧。

    之前我也有撿過手機,想說檢迴來看看有沒有啥資料可以聯絡施失主,後來有聯絡到。沒有人會拿手機呆呆的在現場等失主來拿吧= =。

    如果真的不行的話你就請律師吧。沒想到居然有這種問題,我覺得你是存心被找麻煩的。

    參考資料: 自己想的
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    給說的太好了:我並不是裝無辜,在侵占一事我一開始就坦承不晦,只是他們執著於竊盜的方向我有委屈,既然他們沒有確切的證據就應該以侵占論,為何這們長的時間都在查竊盜,好像巴不得我就是竊盜犯,侵占到人家的東西我就已經超難過了,對於沒犯過的事還被人家已超懷疑的眼光看待對我的心理更造成傷害,我是沒有前科,且出生在正常家庭的學生,這件是對我的心理和我的自尊造成很大的衝擊,提出來只是要和大家分享,相信這種事在台灣社會很常見,只是提醒大家要謹言慎行而已.....

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    有這麼容易作偽證嗎?而且作偽證是犯法的,若你是真的撿到的就据實以告,相信有天會還你清白的。

    2006-01-19 12:18:22 補充:

    看你的問題後我有些部分有疑問,可以請你再詳細說明嗎?對方說是在教室的抽屜不見的?那你是上班族?你們怎麼會有交集呢?又怎麼可能取得對方的手機?

    還是對方與你是同學?

    補充文件:所謂竊盜案件,係指行為人意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者。就我國法律對竊盜案件之規範,因行為時、地、手段或被害客體之不同而有下列各種規定:

    一、刑法之規定

    (一)普通竊盜罪:意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。(刑法第三百二十條第一項)

    1.構成要件

    (1)主觀之不法要素:行為人須有竊盜故意及不法所有之意圖。

    (2)行為:以非暴力之手段,打破他人對其持有物之「持有支配關係」,使其無法行使對持有物之支配權與監督權,並進而建立一個新的持有支配關係,而使自己或第三人成為該物之持有人,取得該物之支配力。竊取行為包括兩個過程,首先須破壞他人對物之持有支配關係,其次再建立一個新的持有支配關係。

    (3)行為客體:他人之動產,包括他人之動產所有權或持有權,即他人對該動產之支配權及監督權。所謂動產係指土地及其定著物等不動產以外之物(民法第六六、六七條)。且竊盜罪之行為客體,仍以有體物為限,無體物則需其他法律之規定,方能成為本罪之行為客體(如電氣)。其他特殊之客體,如屍體、殮物、森林等因行為客體具特殊意義或價值,則有其他特別法規保護。

    2.法律效果:

    犯本罪者,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

    行為人若為直系血親、配偶或同財共居親屬之間得免除其刑;前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,因行為人與被害人間特殊之關係,刑法第三百二十四條另加以規範。

    (二)竊佔罪:意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。(刑法第三百二十條第二項)

    1.構成要件

    (1)主觀之不法要素:行為人須有竊佔他人不動產之故意,且須明知或可得知其所竊佔之不動產,為他人所有或占有之不動產。

    (2)行為:本罪之行為為「竊佔」,所謂竊佔是指擅自佔據他人之土地及其定著物,而侵害他人對該土地及其定著物之所有權或支配權。

    (3)行為客體:本罪之行為客體為他人之不動產。所謂不動產係指土地及其定著物(民法第六六條第一項)。

    2.法律效果:

    犯本罪者,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

    行為人若為直系血親、配偶或同財共居親屬之間得免除其刑;前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,因行為人與被害人間特殊之關係,刑法第三百二十四條另加以規範。

    (三)加重竊盜罪(刑法第三百二十一條)

    犯竊盜罪,而在實施方法、時、地或聚集人數之不同,具有下列特別要件之情形者,因其犯罪惡性較為重大而有加重其刑之規定。

    1.加重要件

    (1)於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船鑑、或隱匿其內而犯之者。

    (2)毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

    (3)攜帶兇器而犯之者。

    (4)結夥三人以上而犯之者。

    (5)乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

    (6)在車站或埠頭而犯之者。

    2.法律效果

    犯本罪者,處六月以上,五年以下有期徒刑

    (四)常業竊盜罪(刑法第三百二十二條)

    行為人以犯竊盜罪為常業者,構成本法之常業竊盜罪」所謂常業竊盜罪係指「慣竊」,行為人有行竊的習慣或習癖,通常司法機關係根據該犯罪人有無竊盜前科紀錄而認定。

    1.構成要件

    (1)基本要件:符合刑法第三二0條竊盜之構成要件。

    (2)特別要件:以竊盜為職業,賴竊盜為生。

    2.法律效果:

    犯本罪者,處一年以上七年以下有期徒刑。

    伍、竊盜案件之處理

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    撿到手機.應該交給警察單位處理.並不是檢到就是自己的.而且你還使用..

    手機都有內碼.手機打*#36#就能知道.

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    這各問題 我也曾經遇過 我還被告上法院 後來就是結束了 我想問你的是 對方說 他是在教室不見的 對吧 那你跟他是同學嗎 還是不認識的路人甲ㄋ 如果不認識 那就真的代表 你是檢到的阿 因為你不可能 跑到她們學校去偷吧 如果你是他的同學 那你就可能需要跟他好好談談 你跟他買手機 就這樣和解 就可以了 就不需要一直在法庭亂 我之前的處理方法 就是這樣 不然就請警察 用測謊機 處理 看誰說謊吧 我只是覺得納各警察粉機車 一開始騙我說沒事 要我承認 還好我沒有承認 不然就留下案底了 納各警察是萬華分局 2組的大白目

    參考資料: 自己
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    去測謊

    我不清楚是不是可以這樣

    只能這樣環你清白啦

    我也不知道ㄟ

    算你衰吧

    去拜拜

    參考資料: 手機也曾不見的我
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。