櫻櫻美代子 發問時間: 運動武術 · 1 0 年前

單就行拳走架影片,能否知道孫劍雲、鄭曼青,誰太極功力較深厚?

單就行拳走架影片,能否知道孫劍雲、鄭曼青兩位不同門派的太極拳大師,誰的太極功力比較深厚或紮實?為什麼?(拿出來討論,是因為片中兩人年紀均在中年以上,且對太極拳之領悟也都有數十年的時間,且生前兩人皆為同時期,太極拳武林聞人。並無任何褒貶之意,望門生多能包涵。)孫氏太極拳傳人 - 孫劍雲 (女) 珍貴表演影片:由此觀賞楊氏太極拳傳人、鄭子太極創辦人 - 鄭曼青 (男) 珍貴表演影片:由此觀賞如果可以,以您對太極拳的理解,哪一位的功力比較深?為什麼?理由是什麼?煩請各位前輩以客觀的立場來做分析、評述 ...謝謝 !!!PS. 實戰與技擊層面不在本問題討論範圍之中。※ 注意!本問題僅供習武同好交流討論、吹水及打嘴砲。嚴禁哈拉、八卦、攻訐謾罵或廣告宣傳…等。   ※ 凡與題文不符、轉貼他人及網路文章、籠統含糊或大量使用注音文之回答,一律不給分!

已更新項目:

孫氏太極拳傳人 - 孫劍雲 (女) 珍貴表演影片:

http://testpageonly.blogspot.com/2006/01/sun-taiji...

楊氏太極拳傳人、鄭子太極創辦人 - 鄭曼青 (男) 珍貴表演影片:

http://testpageonly.blogspot.com/2006/01/cheng-man...

6 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    提供個人小小意見,由於本身所學與鄭子系統相關,對孫氏拳架批評不中之處多多見諒!

    孫氏:孫劍雲本身由其父孫祿堂親授,所傳拳架諒不會差別太多,由孫劍雲打出的動作來看,其基本結構仍以楊氏所傳架構為底,其中再輔以八卦手 法及穿插部份形意的動作,個人認為孫式太極拳手法以八卦為輔的原因,可能與楊氏折叠手法有關(因八卦掌手法身形與楊氏太極折叠法在外表展現極為相似),孫祿堂或見過或知曉此法,但不知楊氏練法,故以八卦手勢來輔助;而穿插形意的動作,一方面可能孫氏以形意拳見著,二方面形意拳動作的內涵與太極拳有多相合處,故孫祿堂將其混合穿插;可惜沒有孫劍雲推手及劍法表演,不然可多多窺見孫祿堂在武術方面的造詣。

    鄭子:此段影片在台灣有賣vcd,台灣坊間所售著,有二段,你轉貼的是該vcd的 後段部份,此片前半段為鄭曼青較年輕所拍的黑白畫面,若單就鄭曼青的影片比較,你提供的畫面為鄭曼青晚期的拳架,此時的動作較早期更為緊湊,拳架轉折幅度更為縮小,至於推手部份,曾在別的問題上看過 別人批評,但多不切中,主要原因在鄭子傳人得一枝半葉者,不肯明講,而得真傳者多己仙逝,外人又不明究竟,只是隔靴搔癢的批評鄭子套招作假,所謂「下士聞道大笑,不笑不足以為道」,即是如此。

    總論:誠如其他人所言,鄭、孫二拳最好不要做比較,因為楊澄甫講過「只有無敵的功夫,沒有無敵的拳種。」昔人已乘黃鶴去,此地空餘黃鶴樓,批論過去的人,都是事後諸葛,孫劍雲女俠似乎尚在,但也垂垂老矣,評她的拳架再壞,也不可能去跟她去一較高下;鄭子渡台,將太極拳帶來寶島開枝散葉,海外歐美風行,連老共都承認是鄭子打下的江山基業,那些批評他沒功夫造假的人,好好的反省一下吧!

    參考資料: 太極拳怪傑─余武男
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    我先生看了~說很不錯.請問一下可以下載嗎?謝謝~

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 相信
    Lv 4
    1 0 年前

    夢遺大師 這次真的不得不肯定你了。

    連這種影片都能找出來,可見真的蠻用心的。

    我是學楊家鄭子太極的,還是第一次看到孫氏太極,可惜這些影片都只是片段

    至於評斷誰功力較深?實非我們所能評斷。

    如果你有看過黃性賢的紀念專輯,其中的太極推手,他在影片中的表演更是不可思意。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    哈哈 我各看了一分鐘就不想看了

    太極對我來講還是太難懂

    不過我比較不喜歡鄭的風格啦

    也許從他的角度覺得太極應該要這樣比較好吧

    2006-01-20 14:29:39 補充:

    有影片啊

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    別的不談,光就步伐的移動靈活與純熟,就知道兩人功力的差別,至於熟高、熟低,各位應該可以很明顯來辨視,不須在此明說。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 育琥
    Lv 5
    1 0 年前

    太極拳這門功夫 用眼睛看是看不出來的

    這兩人的功夫的外型跟他們的深淺有關

    就是同一們的師兄弟來講 動作也不可能全然相同

    一個很簡單的例子 太極拳講究的要訣其中之一是落垮

    初學者或許要較低的姿勢才做得到

    隨著功夫漸深 要領的掌握更加完全

    看起來他沒做到 實際上以他程度來講已經做到了

    兩位大師數十年功夫 不能拿同一個標準來評論

    不論以鄭曼青怹的標準來看孫劍雲

    或者以孫劍雲怹的標準來看鄭曼青

    都是不公道的

    自古以來 文無第一 武無第二

    非要分出個你高我低 我高你低

    無形中喪失了很多的進步機會

    2006-01-21 09:39:37 補充:

    鄭子門人不肯明講其來有自

    自己知道鄭曼青怹有那樣的工夫

    然而自己一天沒有確實學到

    均不願承認為其門下

    可嘆竟有無恥之徒

    功夫不知來自何處

    亦自捧為鄭子所傳

    是以今日鄭子為世人所誤會甚深

    然鄭子功夫優劣 爭有何用

    自己練到 那是真的

    自己沒練到 講再多那也是假的

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。