關於活化石的一些些疑問~

蟑螂這個活化石對人類應該沒有什麼幫助吧~所以就算是活化石其實也沒什麼價值吧???這是我思考滿久的事...還有...熊貓真的也是活化石嗎??不知道從哪聽來的~請知道的人為我解答吧~

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    第一點,蟑螂,並不算是活化石,這是有根據的,因為蟑螂打從一開始到現在的體型已經有很大的落差了,在以前,他的體積大約一個人,現在,有多小?

    已經很明顯了,因為他要生存,所以不斷的進化再進化,而變至今的樣子,但是由於他的家族史真的實在不容忽視,所以還是有些人稱他們是活化石。

    P.S活化石的依據是根據體型及樣貌而所判別的,所以外貌差太多的,嚴格規定並不算是活化石。

    我想熊貓並不是活化石,他出現在地球上的的記載,也還不足以被當作活化石。

    參考資料: 國中生物報告、高中生物課
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    1 0 年前

    活化石:龍王貝,肺魚

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 老實說,鯊魚也算是活化石的一種,他的歷史比人類還悠久,而且體型也沒太大的改變,至於蟑螂,就像前面所說的,他並不算活化石,而熊貓是哺乳類動物,哺乳類動物是在恐龍滅絕後才出現的,一開始的哺乳類體型都很大,熊貓應該只是其中一種大型哺乳類演化而來的吧,而且也沒有發現體型跟熊貓相似的化石,所以熊貓不是活化石

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    1 0 年前

    所謂活化石就是在古生代或其前後的生物(包括植物如銀杏),但一直到現在型態和生活方式都未有太大改變者就被稱為活化石

    以蟑螂為例在發現蟑螂化石時就與現代蟑螂只有體型上的差別

    在目前哺乳類不可能算是活化石因為年代並未非常久遠就算是三錐齒鼩(現在被認為是最早出現的哺乳類)雖在新生代初期就出現但鼩鼱(其後代)也未稱的上是活化石

    參考資料:
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。