匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

關於音樂上的法律問題?演奏別人的曲子.....

我把音樂家演奏的曲子轉成檔案傳給別人聽 或是放在家族給別人聽

是不是犯法的???

那麼 我自己演奏別人寫的曲子 例如凱文柯恩的 鋼琴曲 ! 我自己彈奏錄起來然後轉黨給別人聽或貼在家族...上面有標示誰的作品 這樣會犯了蛇麼法律嗎?

4 個解答

評分
  • ?
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    著作權法第22條規定:著作人除本法另有規定外,專有重製其著作之權利。表演人專有以錄音、錄影或攝影重製其表演之權利。由此條文來說,鋼琴曲的著作人是凱文柯恩,表演人是你,你重製你的表演是合理,然而其內容的著作權仍是凱文柯恩。而著作權法第28條又規定"表演人就其經重製於錄音著作之表演,專有以移轉所有權之方式散布之權利。"加上你的使用性質又是"非營利",符合第65條規定的合理使用,因此是沒有問題的。

    2006-01-21 00:38:52 補充:

    樓上這位大大別激動,我是原回答者。上述的回答我也提到表演者並沒有著作權,如果表演者要"散布",自然是依照法條所規定移轉所有權的方式,也就是著作權不是自已的。

    我那麼回答,是就該發問的情況,當然得先承認該曲之著作權為創作人,自已僅為表演者,且散布符合合理使用規定的範圍,所以我會那麼說。

    也正如你所言,如果今天發問者的散布非屬合理使用,那麼作曲人絕對有權求償控告不是嗎?

    2006-01-23 00:04:22 補充:

    嗯…我也得承認我回答得有點模糊,謝謝您的指教>"<

    2006-01-24 18:27:39 補充:

    請來信,再為您詳細解釋

    參考資料: 民國93年著作權法
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    >> 演奏他的曲子,錄下來,再流通出去(不論有償無償),讓你白出風頭的道理?...

    你認為聽眾會分不出來嗎?

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    1 0 年前

    天阿...我搞糊塗了...

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    錯得離譜!作曲家(如,你說的凱文柯恩)作的曲子是著作權法第5條所定義的「音樂著作」...依照著作權法第22、26條,音樂著作人專有「重製」和「公開演出其音樂著作」之權利...所以,你自己照著樂譜(音樂著作),私下彈彈唱唱,當然沒問題...但,哪有說,你可以不向作曲家支付對價,演奏他的曲子,錄下來,再流通出去(不論有償無償),讓你白出風頭的道理?...

    2006-01-20 14:05:36 補充:

    音樂著作的「重製」,主要就是其音樂本身的錄製,不然,叫作曲家光賣樂譜賺錢?...沒錯,不管你演奏得好不好,你都可以主張「表演人」的權利,但是,表演人有權利,並不表示可以排除著作人(作曲者)的權利,不然,自己作的曲子,白白讓人表演,誰還要從事音樂創作?...當然,朋友間私下玩玩音樂,錄下來互相欣賞、切磋,是可以主張「合理使用」,但,所謂合理使用,前提就是要先承認別人有著作權,祇是受到限制而已...不可不辨!...

    2006-01-20 14:07:04 補充:

    被害死了都不知道...

    2006-01-21 12:40:15 補充:

    只希望提問者能瞭解你的苦心了...

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。