在快車道紅燈轉右轉被機車道一台機車一面而來的撞擊

有一天開著小客車車上一共有四個人在汽車專用道紅燈可以右轉被右邊的機車專用道一門撞擊過來撞上我的駕駛座的右邊門,撞到後我馬上停下來看騎機車的人後面也戴著一個人馬上說趕時間所以看到也來不及了就撞上了,之後有叫警察來也拍下照片和雙方的筆錄,對方也一直說沒有闖紅燈,雙方無人受傷但我的汽車被撞得要送修當時對方也說要負責,事後幾天再打給對方時,對方確是說全交給保險公司去負責了等一個月後就知道了,講沒多久就掛我電話,之後馬上再打就沒開機了,有一次有打通對方也很強硬的說他們沒有闖紅燈,變成各說各話了不知誰才是對的,我也試著打去對方保的那一家保險公司去問當事人買的保險只是強制險也是說保人不保車的,發生的地點我又不是住那的我在想對方應該是不想理賠,這樣是不是很難判斷誰對誰錯了呢?可是我右轉被對方一面而來完全沒有煞車的撞過來是事實而我當時右轉的時速也才二十!難道被撞只能自己花錢修繕而完全沒有公理在了嗎?

已更新項目:

抱歉忘了備註︰是下快速道路的那種專用道只有紅燈後才可以右轉(因為有燈號指標可以右轉)機車專用道應該是紅燈的!謝謝!

3 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    2 0 年前
    最佳解答

    我不清楚你在哪裡發生車禍但是有一點我很質疑"在汽車專用的快車道右轉"這點你就已經違規了人家乖乖的行使在機車專用道本來就沒有錯除非你所指的是下快速道路的那種專用道如果只是一般平面道路 不但他不用賠你 你還要賠他哪有人在快車道右轉和慢車道的車發生碰撞還要像慢車道的車索取理賠如果是是那位機車騎士 我聽到你要像我索賠 我可能會把你打一噸第一 快車道不能右轉 第二 直行車的路權大於右轉車拿到法院上 光這兩點他不但不理賠 妳反而要賠人家而你又拿不出證據說他闖紅燈 怎麼看不對都是你

    2006-02-07 22:11:19 補充:

    如果是這樣的話你就要拿出他闖紅燈的証明因為是你要告他 你要負責舉證如果有做筆錄 那取得證據就不難了

    參考資料: 告的人要負責舉證
  • ?
    Lv 6
    2 0 年前

    燈號 才是重點 你沒闖紅燈 就是他闖紅燈 有燈號的情況下 沒轉彎車

    要讓直行車的理由 去詢問 當時的承辦員警 問問該如何處置

    該送鑑定呢 或著該怎麼辦

    參考資料: 自己 經驗
  • 2 0 年前

    警察有量現場圖嗎?有量煞車痕嗎?

    假設都有好了...他走在車車專用道上,又是直行車,不管他有沒有要轉彎或是要闖紅燈,只要他還沒有轉彎或是還未衝過停止線,且由煞車痕判斷出他未超速,基本上,可以把他視為「直行車」;而你雖有右轉燈,但轉彎車本該禮讓直行車輛...

    以前,像這種一方轉彎、一方直行,要是發生事故,都會用撞擊部位來判斷,看誰先通過,依以前的道路觀念,你的肇責較輕,頂多三成而已...

    而目前的觀念是,強調直行車有所謂的路權,倘若對方無任何違規,最多也只有三成肇責,七成在你,甚至全部肇責皆為你!因為「轉彎車需先禮讓直行車」

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。