Sandy 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 2 0 年前

辯論比賽題目:國小學童應強制學習至少一種樂器

這是校內辯論比賽的題目

正反二方的論點不拘

目前急需反方的論點

請給予較完整的答案

3 個解答

評分
  • 暱稱
    Lv 5
    2 0 年前
    最佳解答

    這個題目怪怪的

    一般來說 辯題(政策性)為一個違背現況事實的肯定句

    正方需要符合命題才能成立

    但是據我所知......

    可是現況下的小學生應該是有強制學直笛吧(因為是義務教育的一環 是強制性的)

    那既然如此這個題目其實從根本上就設計錯誤了

    不過沒關西 雖然題目很奇怪(大概不是學辯論的人設計的吧) 我還是給點建議

    正方可以說 國小是義務教育 也就是說 我們認為小學生該具備什麼技能就該讓他們強制學什麼

    國小的教育屬於通識課程(可以找到資料作證最好)

    所以要廣泛的涉獵知識 當然包含學音樂 那樂器演奏當然是音樂教育重要的一環

    所以我們應該要強制學一種樂器

    參考資料: 推論粗操且無資料的個人淺見
  • 2 0 年前

    哈囉....老師....我是峽寧~~..........不

    會>"<

  • 2 0 年前

    我個人認為可以把學習樂器所需花費的時間、跟精神、以及金錢的花費詳細的討論,可以作為質詢正方之用。

    至於反方立論,可以從為什麼要學樂器下手,舉例來說,假如是要增加氣質的話,其實可以用聽得方法。假如是要讓學生有一技之長,那不一定要靠學樂器。

還有問題?馬上發問,尋求解答。