? 發問時間: 政治與政府政治 · 2 0 年前

請問大家對現在的公益團體看法如何

公益團體由於經費短缺,收入有限,所以需要有企業,或是個人來提供資助,但公益團體也有良莠不齊的,請問大家!會捐給它們嗎?還是在什麼情況才會捐呢?感謝大家提供一下意見,不勝感激

3 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    公益團體中,我一般都是捐給創世基金會,不過我是在網拍時將發票捐給他們而已,因為很多公益團體的帳目部份透明度不夠而導致我萌生卻意,至於其他時候,我多半將物資直接載運往需要幫助的區域主管機關,因為政府的統籌分配可能會較為公正。

    然而我對這些公益團體中的董氏基金會其實有些不諒解,起因是中研院的一位學者,他在基因工程中發現一種可降低罹癌機率的基因,當時他曾對外發表將應用這種基因來改善抽菸者的罹癌率,就吸菸者而言,如果戒不掉,這應該是一大福音沒錯吧!然而就在他發布這一則消息之後不久,董氏基金會對他提出嚴正抗議,說他們20多年來未了吸煙問題付出許多努力,而今他卻發表這樣的科技,之後這位學者連忙法表聲明,將不把此項成果應用在菸草培養上,這時我真的很生氣,難道吸煙的人沒有獲得幫助的權力嗎?難道好的科技不該用來幫助每一個人嗎?董氏基金會有什麼資格來剝奪他人的受益機會呢?這真是令人不解啊!

    董氏基金會在防制菸害上發揮了許多善意與功能,但唯獨這次讓我覺得,當善意變成偏執,他對其他人可以有多大的傷害!?

    我抽菸抽的很兇,我不想死於癌症,請各位善心大德不要把好事做壞了!謝謝。

    以下是各方的報導文字,也許大家對此事的看法能更為釐清,至於我的看法,僅供參考,如不同意尚請見諒。

    1.http://www.taiwanus.net/greenclub/060904.htm

    2.http://www.epochtimes.com/b5/4/6/9/n563544p.htm

    3.http://www.epochtimes.com/b5/4/6/9/n563901p.htm

    4.http://magazines.sina.com.tw/bioera/contents/20040...

    2006-02-09 20:19:29 補充:

    有些團體缺乏公開的資訊流通,尤其是一些網站設置不完整或者像紅十字會這樣,他的募款有獎金制,那麼其所得募款的人事開銷便向剝奪了原來的捐款人意願,這豈不是把好事給辦壞了嗎?還有,您的意見因為文字不完整,因此無法給予適當協助,請稍加補充,謝謝。

    參考資料: 別把好事做壞了,謝謝。
  • 2 0 年前

    我想很多捐款人,可能如同在下我一般:有"給ㄊ一條魚,不如教ㄊ如何釣魚"的想法!!因此,我曾經碰過有3ㄍ知名度超大ㄉ3ㄍ公益團體:當初透過網拍買ㄌ幾部還算不錯ㄉ2手電腦,想捐給ㄊ們,but...竟然被那3ㄍ單位給活生生拒絕,(因為該單位皆言明:只要捐款,要不然...即使捐贈電腦也要P4全新ㄉ!!!)從此..更加堅定~幾乎不捐現金給公益團體!coz心寒到極點!

  • 2 0 年前

    很感謝提供這麼好的訊息給我,在這也順便請教,它們的帳目如何不清楚,我想幫屏東一個殘障團體募款,該團體都是一位立法委員在幫忙,但不夠

還有問題?馬上發問,尋求解答。