阿業
Lv 6
阿業 發問時間: 家居與園藝園藝與造景 · 2 0 年前

園藝版的回答者素質...

最近園藝版多了好多的參與者,包括發問者與回答者,這是件好事,代表有更多人心投入園藝這個令人著迷的天地但是,小弟近來卻覺得似乎有少許的回答者,知識等級至少專家以上,但所回答卻似是而非,混淆視聽,往往回答的問題和發問者的問題天差地遠,連葉牡丹的培養方法都能當成牡丹在回答,不禁讓人懷疑該回答者之專業性...小弟不是作攻擊批評之舉,只是想呼籲少數網友,用心去了解發問者的問題,也更用心去回答發問者的問題,不要只會隨意下載網頁資料,有的甚至連來源都沒寫...。好的回答不是從網頁下載一大堆漂漂亮亮的圖片就是好答案的....小弟特別要推崇 朧星光闇網友,其回答的專業性夠,也很中肯,可當做其他網友的模範

已更新項目:

也許這麼問吧...

該怎麼做一個好的園藝知識回答者吧?

很爛的問題,但我覺得很重要

2 個已更新項目:

不好意思,大家的回答都讓小弟感到心有戚戚焉,反而不知道該怎麼選解答,小弟只好交付投票了(投票在改版後變公平客觀了)

10 個解答

評分
  • KEVIN
    Lv 7
    2 0 年前
    最佳解答

    這問題發生在很多版上園藝版常常有答非所問也就是沒有實際種植和經驗光憑問題和自己的感覺回答和轉貼文章對於發問者一點幫助也沒有其實這也是雙方問題發問者若是經驗也不充足那麼他的判斷力也會變差,最後淪為投票就變成大家只看圖片看字數多寡來判斷的情況了所以當您回答問題時必須看看這問題者先前回答的問題,評估才回答免得回答後生氣或明明才是答案卻不受認同就好比人家問神秘果如何種植這問題就必須依照植物品種和種植者的環境來判斷而不是貼那種常見的通用環境可是問題者往往也不懂都會選擇那種不實際的,所以有時候也滿無奈的因此回答問題先看此人先前發問情況再考慮回答

    參考資料: 自己
  • 匿名使用者
    7 年前
  • 匿名使用者
    7 年前

    台灣首家合法娛樂城開幕囉!

    體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

    投注高賠率,歡迎您來體驗!

    官方網站 aa777.net

  • 2 0 年前

    對不起唷!!插個花!!你們說的我百分百的感受到..有時覺得自己浪費了點數!!因為就算最後選擇沒有最佳解答..依然會被扣點??是嗎??還有~~非常看不起~~有的人用高點數吸引人家回答..可是當得到自己滿意的答案後~~就用移除題目的方式..(覺的好差勁喔!!)我回答過幾個人的問題~不可否認的~除了點數高~當然也是我的知識能力範圍~剛好我都是第一個回答的~~每每辛苦打完一堆(不是複製喔)..過沒多久~~那個人就移除問題了>"<

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 阿業
    Lv 6
    2 0 年前

    真是不好意思,我一時大意忘了將朧星光闇大大的回答列為候選之一了,非常的不好意思,對不起

  • pp
    Lv 6
    2 0 年前

    這可以從兩方面來看:一是提問本身的來說,提問者本身對園藝這個領域是以休閒或是專業需求來問他的問題,如果他問的只是淺的或是簡單的常識性題目,他就只能從他的想法去決定最佳回答,如果你很用心的去回答或是將自己花了大約二十年(我是園藝碩士,現在又回去唸博士班)的園藝專業的解答給他,又不見得會得到回應;你又如回.....二是回答者的態度問題,真的有很多的大師級(知識+裏面的,不是真正的大師)都只是為了點數在做業績的,一看就知道,有些人真的圖文並茂,但是園藝專業來看只是好看的,內容一點也不充實在;你又能如何....其實我的回答都很用心的,但又如何,現在已經很少回答了...還是看開一點,在這邊(包括所有的網路界面)流通的資料可用度只有三成左右...

    2006-02-12 23:59:05 補充:

    chahui !3Q你的注意,其實我的回答是我本科的專業知識所累積而來的,如果說是參考的來源要像一般研究報告來列舉實在沒有必要,所乾脆表明自己的專長...這樣應該可以吧!

    2006-02-13 00:00:59 補充:

    其實我現在不太回答問題了,有些問題一直重覆問,把機會留給別人好了,如果有錯再提出不同的意見!

    參考資料: 我是園藝碩士
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    不知道耶,每個人的涉入度不同,喜歡的方向也不一樣,可以回答的程度當然沒有品質保證,但經驗很寶貴,有時回答的短又精僻也不錯,不是嗎???我較喜歡口語的回答,憑自己的良心跟經驗,看到一些層級較高的老是copy html,圖又破來破去,部份還內容艱澀,真是火大啊...

  • 2 0 年前

    我接觸知識很短的時間,但非常同意樓上幾位的看法,我偶然也會逛到自己半生不熟的領域,用查資料轉貼的方式回答,但我不認同完全不經消化就copy錯誤答案的人,有時看了真的很氣憤.

    我認為大家都應該把這裡當作知識交流的好地方,用心做功課再回答,有這樣的認知才不會浪費網路資源,浪費彼此的時間. ~~我支持你們~~

  • 2 0 年前

    嗯~的確,園藝版上常出現一些怪怪的題目和不對題的回答,更奇怪的是還常會有莫名其妙的最佳解答,我不否認我會去轉貼一些網址的文章,不過至少也還會先看清楚這個網址的來源為何?答案是不是符合題目的需求?在我的回答裡,我堅持不用圖片,為什麼?一、因為我不認為一定要用圖片才能讓我的答案被人所選擇。二、我相信我自己讀了十年半園藝的功力,以及我的技師照不是隨便幸運考到的。老實講,在知識這裡我看到很多不錯且優質回答的網友,但也看到一堆不知道怎麼形容才好的回答者,至於要怎麼樣才能作好一個園藝知識的回答者,其實真的沒什麼特別的,首先就是回答者他本身就要知道這樣東西倒底是什麼,其次則是針對題目好好地來回答,最後自己要有公正的評價心來肯定或批評別人的答案。最後,你所問的題目,一點都不爛,這是項很重要的概念。

    2006-02-12 08:54:24 補充:

    其實我看過很多次pp的回答,答案都挺中肯的也挺實在的,不過他每次都在資料來源的地方打上:我是園藝碩士,-_-",其實這也沒什麼不好,算了算了大家的習性本來就不見得一樣...^^"

    2006-02-13 12:44:37 補充:

    PP我了解你的意思,我想其實這只是因為每個人個性都不一樣的關係吧,對我而言我會覺得打這字眼,實在會是個很沉重的負擔,但你或許並不這麼想吧,所以我最後才說:其實這也沒什麼不好^^"歹勢喔,希望不會造成你的誤解,因為我也是學園藝讀到碩畢的憨人

    參考資料: 自己
  • ?
    Lv 6
    2 0 年前

    謝謝阿業大大^^"在下的回答謹以自己種植的經驗,答題前再搜尋相關資料消化一番後才撰文,自己感到聊天程度大於專業,盡自己能力而已@@畢竟這裡不是論壇制,很難管理問答的良莠如果可以,在回答問題前後宣導一些發問的方式與基準,對於問問題的人會更快得到解答,也較能確立問題的方向若是能夠爭取,在各板發問之前先有各板發文的特殊範例例如問植物病蟲害提供哪些資訊會更容易得到答案問植物栽植方式提供哪些環境資訊會更容易釐清衛何栽植不好問植物上哪買提供自己所能到達的地域會更容易買到問特別資材時提供哪些環境資訊與需求會更容易得到適當的解答當然,這也要看發問者的心態如何。誠如獅子貓大大所言,回答問題時必須看看這問題者,先前回答的問題,評估才回答,免得回答後生氣。例如一看就知道要洗分的問題,就別進去淌混水了如果看到所謂的代工作業題,手工回答絕對比不上CP回答如果發問者剛註冊又問一個老掉牙的問題,這也別碰,通常是分身或是想洗分的親友團所開的。這種衛生ID常常出現在貼文比例高的分板以及票選欄裡面多看多比較一些ID,這些ID的文就別去回吧更別說是Kuso知識+的問題了(雖然自己也是鄉民啦 XD)

    2006-02-11 09:20:35 補充:

    同意PP大的說法

    真正會做到問題解決與討論的

    大概只有專門的論壇吧。

    貼文大部分根本解決不了發文者的問題

    這裡限制太多了,制度也容易讓答案流於鑠金之口

    例如塔內、花花這些較大的論壇比較適合做專門知識的傳達

    塔內雨林版目前的概論討論氣氛很棒,植物版鑑定速度很快

    如果有新手想要做進一步討論的,都會力邀他們到以上那些地方,先做爬文導覽,之後參予討論。

    有時候還會看到自己的圖在上面Po著

    不知道該欣慰還是該懊惱呢 XD

    2006-02-14 02:50:55 補充:

    阿業大,能夠被您推薦已經非常榮幸了

    也因這個問答認識很多交流的人了呢^^

還有問題?馬上發問,尋求解答。