複製人是人嗎

複製人是人嗎?我是指複製人真的可以算是人嗎?可是是被複製出來的耶......

9 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    只要具有和人類完全一樣的身體

    以及自我意識......

    應該就能算是人類

    既然複製了身體

    那靈魂與精神想必也會一起複製

    因為身體.靈魂是一體的

    所謂的靈魂不過就是儲存在細胞中的記憶

    總有一日人類會可以完全複製一個人的細胞

    就像是兩台完全一樣的電腦(身體)

    灌入同樣的軟體(記憶......靈魂?)

    註:前面有人提到的某宗教團體就是"雷爾教派"

    創始者雷爾說自己見過聖經中的上帝(們)

    他說那些上帝其實是科技超超超發達的外星人

    複製人對他們來說可說是易如反掌......

    相關新聞:

    http://www.cdn.com.tw/daily/2002/12/28/text/911228...

    參考資料: me
  • 2 0 年前

    複製人 在未來,應該是因為人類都不去生孕,所以人類年輕時可以先把自己所有的遺傳物質、記憶等..資料記憶起來,將來死後可以再創造出一個自己,而繼續存活下去吧!

  • 2 0 年前

    其實複製人有自己的思想 意識 就跟真人沒兩樣 複製人跟人為一ㄉ差別就在於他們ㄉ出生方式 如果 把它當成器官移植ㄉ對象ㄉ畫 這種感覺 就像是你醫生出來 就知道跟別人不依樣只是被利用的工具 她身上的器官都不是它的 這種感覺.. 反陣 如果人類只要要把複製人拿來利用的話 他們總有一天會反的 那時候 看誰才是複製人

  • 2 0 年前

    案...人口都快爆滿了還複製人幹麻

    浪費糧食喔 不如自己生

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Golds
    Lv 4
    2 0 年前

    不好意思喔

    就算連同卵雙生的雙胞胎

    指紋還是不一樣的!

    就算DNA都一樣

    指紋也是不一樣的!

    不信可以去查醫學上的書

    不然去問問雙胞胎朋友

  • 2 0 年前

    謝謝尼滴建議唷

  • SHENG
    Lv 7
    2 0 年前

    音樂檔案~滑鼠右鍵~複製~貼上~ 複製完貼上的是不是音樂檔案? 

    還是阿!

    複製人~雖然他是被複製出來的~但是他還是算人~

    好!如果嚴格來講不說他是人~也可以稱他做 人類 !

    因為他是複製人~複製出來是人樣~不事像狗、像豬、像貓....而是像人!

    不是人的話就必須在幫他取個學名囉!要不他的種族就叫複製人囉!

  • 2 0 年前

    個人主見:可以算是人!因為是用"人"複製出來的!只不過雖然是人,但是沒有辦法把靈魂也複製,算是只有一個軀殼以及意識的"人"吧!!

    我個人懷疑靈魂能複製!!

    從醫學角度來講:不可能!從科學角度來講:很難講!宗教哲學:有可能(因為有真理這個詞存在)!從靈學角度來講:有可能(本人相信一些法術.巫術神秘或者未知力量之類的)!!如果眾合以上四類可能辦得到!!因為我們"人"目前所了解.所開發.所研究.所探討.所發現的人.事.物實在是太少了!!

    所以我個人認為有可能!!

    附註:也能當作我漫畫.電影.小說看太多了!!

    參考資料: 書籍.文章.電視.漫畫.網路資料.一些文獻.個人認為
  • 長順
    Lv 7
    2 0 年前

    現代科技....因為西元1997年= ="那個複製羊→桃莉被成功滴陪育出,因此ㄋ,有科學家預言:將來也可以複製人類。再不久前,某宗教團體還發表他們成功培養出世界上第一ㄍ複製人耶。可是咧,大部分人並不認為複製人是件正確滴事...因此誰也沒有權決定誰可以複製誰,甚至有人認為這有道德上滴爭議要是...世界上真的@@真的可以培養出有一樣特徵滴人....那麼誰是誰,就會變的粉難分辨哩,這樣的話,人類恐怕就得掛著明牌上街或是發明可以透過衛道去辨識人的技巧了以上適自己的想法.....= ="------------------------------------------------------------------------------------------------如何做身份的識別:因為複製人的基因組成完全相同,因此指紋、血型、DNA指紋、外形應該都會完全相同或極為相似 (就像同卵雙胞胎一樣),身份如果被非法的利用,法律方面難以鑑定。 複製軍隊:在這世界上仍有許多戰爭頻仍的地區,如果複製技術被野心勃勃的好戰份子或是恐佈主義者用來大量複製軍隊或是殺人機器,對世界的和平會有不良的影響。 複製人也是「人」:有些人認為複製人可以做為殘障或其他須要器官移植的病患的「器官零件庫」,可以避免傳統器官移植的異體排斥風險,但是有些人懷疑,複製人也是一個獨立的「人」,他的器宮不應被活生生的移走。 科學家的白老鼠:有些生理學家、心理學或社會學家,曾經夢想過以複製技術複製出遺傳基因組成完全一樣的人類,然後讓他們處在不同的環境或社會之下,觀察他們的變化或結果,以瞭解後天的環境對人類的影響會有多大!但是「複製人」也是人,應該有其獨立自主的人權;不能任意地被科學家用來做實驗。 複製「人」,那應該複製「誰」呢?:誰應該被複製呢?既然人人平等,那誰應該被複製呢?或者是有錢的人做得起複製技術就可以任意複製自己或別人?那人不就變成一個「商品」,可以被用來買賣嗎? 複製技術下的犠牲品:到目前為止,複製技術尚不成熟,人們對於複製出來的人類也不瞭解,會不會特別虛弱容易生病?會不會有什麼異於人類之處?壽命長不長?複製失敗的畸形兒該如何處理?以複製動物的技術來說,幾百次的複製過程才會成功一次,那更別說是複製人了!那複製失敗的作品要讓他存活下來嗎?還是讓他死亡?算不算謀殺?如果失敗而不健康的複製人要誰來照顧他一輩子,會有家庭的溫暖嗎?

    參考資料: 網路
還有問題?馬上發問,尋求解答。