颱風王 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

water resist和 prove哪一種的防水功能較好?

water resist和water prove哪一種的防水功能較好?

手錶的...

已更新項目:

Sorry...是water proof

2 個已更新項目:

我覺得非常抱歉

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    我相信(雖然,我不知道你看到這些詞自的情境),這都是 行銷的宣傳手法

    不同的廠家間,為了 表達 自己產品的特色,會用不同的字眼,來做宣傳。

    假如你硬要用力翻,之後做比較

    water resist 是一種 直接的表達方法 "防水"

    water prove 是一種被動是的宣傳 "水的問題已被驗證過"

    多看一點其他的數量化數據,再做判斷

    2006-02-15 20:49:02 補充:

    差異的可能性water resist === 可能只有 水下 15M,且在高度1000公尺下water prove === 可能被驗證在 水下 50 M反之亦然

    2006-02-15 20:51:56 補充:

    所以,看你用何種角度想事情water resist,有人會想,廠家說的算嗎?water prove,你是不是有不願意人知的罩門,所以不敢做全面的保證

    • 登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    Water resist = 抗水 => 但是最後水還是進去

    Water proof = 防水 => 水不會進去

    參考資料: 國外的生活經驗
    • 登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    water resist防的防水比較好,因為 resist有抵抗之義

    water prove只是防水檢驗而已

    參考資料: 我自己
    • 登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    Water resistant means it can get splashed and you can wipe the water off, but it won't stop lots of water. Water proof means that water can't get through it. So water proof is a better feature for choosing a watch if you wanna know.

    參考資料: me
    • 登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    water prove的防水功能比較好

    water prove的防水功能比較好

    water prove的防水功能比較好

    參考資料: 我,憑印象
    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。