j
Lv 6
j 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

bump into 和 bump VS hurt 用法

bump into  和bump 的差別我不太知道,可是我有一個疑問,如下:→ I saw a car ____1______ an old woman and she ____2_____ her head on the ground .************************************************************8這一題的答案很是 1.bump into 2.bumped我想問:●為何1的空格 不寫 過去式 bumped into  及 ● 第一個空格為何不填 bumped 就好了?(    )My tooth ______ very much last night.  A)was hurt  B)got hurt C) hurt  D)hurted************************************************這一題 老師給的答案是C),可是我覺得A)B)D)都可以啊,只有C)不行A) B) was hurt/got hurt  不是說:我的牙齒昨天晚上很痛嗎?C)昨天晚上在痛應該是用過去式才對吧?D)昨天晚上應該要用過去式才對,而以這一題是對的 

已更新項目:

to 貓來芙

A) B) was hurt......hurt在這裡是動詞,所以不用再加was(be動詞)

got hurt.......受傷,不是指疼痛

********************************

1 was hurt :hurt 不是表示是「受傷的」adj 嗎?

如果翻做,我的牙齒昨天晚上受傷了不可以嗎?

2致於 got hurt 可以 翻做 我的牙齒昨天晚上 受傷了也是可以啊?

為何答案沒有這兩個呢??

3 個解答

評分
  • ?
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    1.動詞+介係詞 意思和動詞本身略有不同

    A 撞上 B..... A bump into B

    A撞傷了身上某部位...用bump+身體部位

    2.

    A) B) was hurt......hurt在這裡是動詞,所以不用再加was(be動詞)

    got hurt.......受傷,不是指疼痛

    C)昨天晚上在痛應該是用過去式才對吧?.........hurt的動詞三態都是hurt

    D)昨天晚上應該要用過去式才對........................同上

  • 1 0 年前

    源...的解釋算是較正確的!

    最佳解答那個解釋的不清不楚,see也沒有詳加解釋,差差差!!!

  • 1 0 年前

    saw看見,是感官動詞後面可接(1)原形動詞 to Vr (2)動名詞 Ving (3)過去分詞 P.P,

    (1) 和 (2)意思差不多,( Ving強調動作正進行)所以一般出單選題不會同時有2個選項被選, 而P.P是表被動,所以此題若寫bumped則表示 a car 被 an old woman撞了

    hurt三態同形(hurt hurt hurt), 受傷was hurt = got hurt = hurt + 受詞, hurt(不及物)=痛 , 因為後接程度副詞 very much修飾痛 =非常痛( 非常受傷很怪吧),所以選 C

    2006-02-20 11:37:34 補充:

    抱歉 ,更正: 感官動詞後面可接(1)原形動詞 Vr(Vr前面沒有to)

    參考資料: 字典 +文法書
還有問題?馬上發問,尋求解答。