Lv 5
發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

如裁定無罪先前的交保金會退還嗎?

假如有個嫌疑犯偵訊後交保候傳

但最後裁定他是無罪的 那先前的交保金會退還嗎?

另外 裁定/判決無罪有差別嗎?

2 個解答

評分
  • 正中
    Lv 7
    2 0 年前
    最佳解答

    保證金是擔保性質,也就是擔保被告在結案之前不會逃匿,使偵查或審判程序無法進行。所以,只要被告在檢察官偵查或法官審判中,隨傳隨到,無論結果有罪無罪,結案之後,保證金都會發還。再者,並沒有所謂的「裁定無罪」,檢察官偵查終結後,認為無犯罪嫌疑,是給予被告「不起訴處分」。如果檢察官認為有犯罪嫌疑,向法院起訴,而法院審理後認為無罪,則是以「判決」來宣示被告無罪。

  • 2 0 年前

     保釋金是指以相當金額的錢來保證應羈押的嫌犯在保釋期間不會逃逸、拒絕應訊,所以這算是以錢財做保的意思。被告逃匿,沒入保證金。案件在不起訴處分、無罪確定、或執行完畢(發監執行、易科罰金或罰金繳清)時,可以退還保證金;刑事訴訟法第 118 條 具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。前項規定,於檢察官依第九十三條第三項但書及第二百二十八條第四項命具保者,準用之。第 119 條 撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅者,免除具保之責任。具保證書或繳納保證金之第三人,將被告預備逃匿情形,於得以防止之際報告法院、檢察官或司法警察官而聲請退保者,法院或檢察官得准其退保。但另有規定者,依其規定。免除具保之責任或經退保者,應將保證書註銷或將末沒入之保證金發還。前三項規定,於受責付者準用之。

    2006-02-28 22:22:06 補充:

    檢察官偵查犯罪嫌疑人,認為犯罪嫌疑人無犯罪嫌疑,未將犯罪嫌疑人起訴而是給予被告「不起訴處分」。

    檢察官偵查後如有犯罪嫌疑,將嫌疑人起訴於法院審理,而經法院審理後認為嫌疑犯無犯罪,是以「判決」無罪宣告之

還有問題?馬上發問,尋求解答。