lu760423 發問時間: 政治與政府政治 · 2 0 年前

台灣,獨立?合併?

不管是朝野或是任何政黨,

每次只要談到這個問題就會大發雷霆、互相謾罵。

想請問,

獨立對於台灣或是大陸有怎樣的差別?

合併於所謂的一國兩制的對於台灣或是大陸會有怎樣的差別?

11 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    獨立對於大陸:

    (1)經濟因素:

    台灣地理位置重要;擁有台灣除了可接收台灣的技術及科技,另一方面可將台灣設為亞太地區的轉運中心,讓中國進出口更加便利迅速,促進經貿往來。

    (2)戰略因素:

    台灣位於反共第一島鍊的核心位置,對於中國大陸而言具有一個相當關鍵的戰略地位,近年來中共致力於提升海軍遠洋作戰能力,但受限於第一島鍊,既然日本及菲律賓群島無法下手,那麼台灣就是中共唯一的機會,擁有台灣,中共即可自由進出西太平洋,擴張戰略縱深;反之台灣獨立或落入他國控制,此後有意者便可藉台灣直窺大陸門戶,甚至可扼住中國海軍的自由,此後中國海軍出入西太平洋都必須經過別人家門口,看別人臉色;因此,台灣豈能不奪回?

    (3)內政因素:

    中國境內存在許多不同的族群問題,新疆、西藏都曾吵著要求獨立,若是讓台灣獨立了,境內少數民族必定群起效尤,強烈向中共爭取獨立,如此一來將造成中共政權動盪,中國內部分崩離析,中共豈敢讓台灣獨立?

    獨立對於台灣:

    (1)國家地位

    目前台灣在國際上處於相當尷尬的地位,雖然我國國號是中華民國,但世界上多數國家僅知道「台灣」而非「中華民國」;國際上多數國家對於中華民國或中華人民共和國的認識不清,也不知道兩者的關係,甚至認為兩者相等,就因為如此,加上中共刻意打壓,使得台灣在國際舞臺上處處碰壁。

    (2)國家認同

    由於上述尷尬的國家地位,目前臺灣人對於國家的認同有很大的差別,有人的認同是屬於「中華民國」,有人則是認同「台灣」,此結果會造成人民的國家認同無法凝聚,國家向心力自然低落,自然也無法一致團結對外,一旦一個國家的國家認同出現分歧或紛亂,就是這個國家很大的一個警訊。

      至於一國兩制算是中共一種統一台灣的手段,不論中共如何鼓吹一國兩制的好處、保證台灣會維持目前的制度及生活狀態,但充其量也只能算是中華人民共合國的一個特別行政區(如香港、澳門),仍然需處於中共特區基準法及中共憲法的規制之下,說白一點,可能是中共一種「騙婚」的手段,台灣未來可能有獨立跟統一兩條路可走,若能獨立,現階段尷尬的國家地位及兩岸問題自然可順應解決;若要統一,那麼較可行的方式應該是藉由「邦聯」來進行(如蘇聯);邦聯有點像是「試婚」,顧名思義是國家與國家之間的結合,雖然分子國受核心國中央機關的統治,仍然可對內徵稅,雙方之間依照國際法、公約/協約維持彼此關係,因此中央不可命令地方,只能依協約行事,且分子國有脫離邦聯的權力,因此若考慮統一這條路,「邦聯」應該是個比較可行的方式。

    參考資料: 個人淺見
  • 2 0 年前

    恩 不要合併 現在台灣人不是過的很好嗎?

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    同意J&C的話:)

    不出國 永遠不知台灣 這個名字對自己有多重要

    就是拿到奧運金牌 也不能拿著青天白日旗 繞場一周 永遠是二等世界公民

  • 2 0 年前

    個人覺得 其實台灣和大陸有著矛盾對立卻又互依互存的關係在

    假如今天大陸不那麼堅持的認為台灣是大陸的一部份,所有的對恃也就不存在,但同樣的,有利必有斃,很多的經濟優惠及國際關注也會消失。

    我不反對台獨,但堅持要在無戰爭禍害,並取得國際認同前提之下。

    蘇聯解體後,各個小國獨立後,經濟只有越來越差(看看有多少俄籍人士到台灣澳門賣淫,而且它們已都獨立一段時間了,世界上根本沒有人記得哪國是哪國,都統稱蘇俄人!)其實蘇俄的天然資源豐富、地理位置優越,但人民卻民不聊生,為啥?就是因為之前長久的政治內鬥、爭名奪利,就像台灣現在這樣!就是因為那些小國各個獨立後,才發現除了得到一個正式國名外,對民生經濟、國際地位根本沒幫助,他們其實是相依相存,需要團結合作的。

    我也不反對統一,但要在大陸民主化之後。畢竟台灣的民主是得來不易的,是很多先人流血抗爭來的。

    所以有些人譏諷維持現狀是鴕鳥心態,但我個人並不覺得!沒有人知道以後的進展會是怎樣,所謂走著瞧(也就是邊走邊視情況,做對國家社會人民最有利的修正)才是最好的。只頑固的死守著一種教條或政策絕非國家人民之福

    2006-03-04 22:02:50 補充:

    國對國之間的尊重如同人與人之間,你尊重一個人是因為他的氣度風範而不是他的名字。台灣之所以揚名國際,是因為以前的經濟奇蹟加民主制度,而這一切都會因戰爭、或國際的不認同或經濟制裁而輕易的毀於一旦。甚至不用戰爭,這幾年的政治惡鬥就快拖垮台灣了,不是嗎?叫中華民國或台灣國,不是改個名國際就會認同你接受你,不是改個名大陸就不會繼續打壓,不是改個名我們就可以經濟繁榮安居樂業本人在美國讀大學,在英國讀碩士,寄得信件包裹從沒被退或寄到大陸去。我很慶幸生長在台灣,以台灣為榮,就是因為這樣,不希望這塊土地陷於戰亂。

    參考資料: 個人淺見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Teresa
    Lv 6
    2 0 年前

    同意J&C的話:)

  • 2 0 年前

    台灣目前處於獨立狀態:(保有現狀)

    1.大陸有主席.我們有總統

    2.大陸是五星旗.我們是青天白日滿地紅.

    3.大陸用人民幣.我們有自己的貨幣.

    4.大陸是MADE IN CHINA .我們是MADE IN TAIWAN

    若合併.我可不想用他們的貨物.黑心燕窩.黑心麵條.黑心玩具.任何有關MADE IN CHINA 我都不要.

    若出國旅遊.要跟外國人強調TAIWAN. 才不會看不起你.

    大陸新娘被人買賣.偷渡來台做妓女.用台灣錢去換人民幣.換超多..........

    可見大陸多爛........

    2006-03-15 08:47:34 補充:

    在台灣的市面上無論服飾.食品.玩具.黑心貨.都是Made in China .

    來自大陸.(爛貨一堆).

    只有大陸.

    為了錢可以出賣自己.

    1.包二奶.

    2.大陸新娘.

    3.偷渡做妓女

    參考資料: 個人
  • 如果你出國讀書,你就會知道獨不獨立的意義。在國外你告訴人家你來自Republic of China,人家一定以為你是大陸人,也不太想理你;當你寄信寫R.O.C時,若查無此人,他會將你退回大陸;反之你告訴人家你來自台灣Taiwan,人家一定會說台灣的東西真好用,聽說台灣是個美麗的地方。(也許有人有不同見解,但這是我個人經驗)

    國號或許不重要,但當大家都不知道這個國家名稱時,那就真的很悲哀。前面有個大大說,朝鮮半島(如果你對韓國人這麼說他們會很生氣的)也是指韓國,但你知道為什麼漢城要改名嗎?因為韓國人不想跟中國有任何一點關係。他也是獨立的國家,但只為了不混淆視聽,他寧願大費周章更名。

    當台灣在現今國際社會越來越難生存(很多國際組織我們被拒絕在外)的情況下,改變或許是件好事,但相對也有一定的風險,我覺得身為這塊土地上的每一份子,應該要有所自覺,不要只會居安而不思危,而是想想韓國人歷經多少次獨立運動,才有今天的成果,如果當時他們默默承受作為殖民地,今天又將是如何!

  • 2 0 年前

    想請問,你的獨立指的是什麼?

    如果你擁護中華民國,中華民國本來就是獨立的啊!

    合併喔...沒人想啦!

    泛藍的終極統一是說:等你民主自由了,再來談吧!

    泛綠的說:這是投降中華流氓共和國。

    於是,本來就是有交集的東西,變的沒有交集了。

    而獨立:

    泛藍是說中華民國本來就是主權獨立的國家!

    泛綠的則是說:我要建立台灣國!

    於是又沒交集了!

    但我想釐清一個觀念:

    中華民國 Republic of China 是一個國家,台灣是我們這個地方的地名。全世界有很多地方,都是叫地名的,這不奇怪。例如:南韓的國名叫 Repubic of Korea,蘋果日報還用朝鮮半島來稱呼它。

    很多國家不承認中華民國的存在,主要原因是中華流氓共和國當初規定如果要和它建交,就必需承認中華流氓共和國是中國,不承認中華民國,同時台灣是中國的一部份。因此,中華民國四個字就淹沒在違背歷史事實的法律中。但是切莫因此不承認自己的中華民國是一個國家,因為不承認就好像你自己沒有罪,被法院判你有罪,因此你自己認為自己有罪一樣。

    如果台灣以台灣國宣佈獨立建國,也不可行。這等於承認了自己不是一個獨立的國家,剛好跟中華流氓共和國一個中國的主張呼應。不要以為外國人的地理和歷史有多好。

    國際情勢不是永遠不變的,中華流氓共和國也可能改變他們的一中架構,總有一天昔日的友邦還是會再度承認中華民國。

  • 2 0 年前

    獨立是自找麻煩,我們已經獲得實質的獨立了,幹麻還要民義上的獨立呢?

    維持現狀就的阿,大家安居樂業,不是很好嗎?你要為獨立而死嗎?我也會說但我做不到.

    參考資料: ME
  • 2 0 年前

    對小老百姓差別是不大 對政府官員跟有錢人就很大了

還有問題?馬上發問,尋求解答。