Socket 939和Socket 754哪種比較多人用?
Socket 754和Socket939差異
除了939多了雙通道還有什ㄇ差異
5 個解答
- 2 0 年前最佳解答
Sempron: Socket 754
1.不支援雙通道，這是因為K8核心CPU在內核中集成記憶體控制器，主板北橋沒有辦法支援，不過內置的記憶體控制器性能非常優秀，即便是單通道也可以穫得良好的性能
2.不支援64位擴展，被AMD人為屏蔽掉了
3.目前Socket 754接口的Sempron擁有256KB二級緩存
4.最高型號：目前為止只有一款Sempron 3100+ (1.8GHz)
5.核心也只有一種：Paris
6.Sempron是AMD低端直接和Intel Celeron交鋒的選手
7.超頻能力：沒有詳細記錄，可超頻性能良好
8.最佳配套主板：DFI LanPartyUT NF3 250GB
9.SMP多處理器支援：不可能的
Athlon 64: Socket 754
1.不支援雙通道，這是因為K8核心CPU在內核中集成記憶體控制器，主板北橋沒有辦法支援，不過內置的記憶體控制器性能非常優秀，即便是單通道也可以穫得良好的性能
2.支援64位擴展，同樣向下相容32位，兩種模式之下都沒有性能損失
3.目前Socket 754接口的Athlon 64二級緩存有512KB的也有1MB的
4.最高型號：Athlon 64 3700+ (2.4GHz)
5.核心：Clawhammer, Newcastle
6.這種接口CPU的壽命很難預知，目前AMD的Socket A平台尚在服役，754平台正在普及當中逐漸取代462，不過按AMD的打算將來一定會轉向939，Socket 939將會一統大業，但是到底什麼時候來完成，AMD沒有明確的說明
7.超頻能力：一般2.6G，新核心的可能能超到更高
8.最佳配套主板：DFI LanPartyUT NF3 250GB
9.SMP多處理器支援：不可能的
Athlon 64: Socket 939
1.支援雙通道，CPU在內核中集成雙通道記憶體控制器，內置的記憶體控制器性能非常優秀，大幅超越Intel的875/915
2.支援64位擴展，同樣向下相容32位，兩種模式之下都沒有性能損失
3.二級緩存有512KB的也有1MB的
4.最高型號：Athlon 64 4000+ (2.4GHz)
5.核心：Clawhammer, Newcastle, Winchester
6.AMD現在以及將來的主力平台
7.超頻能力：一般2.5G，此時相當於Athlon 64 4000+的速度，新核心的可能能超到更高
8.最佳配套主板：在NF4大量上市之前EPoX 9NDA3+絕對是最佳選擇
- 添發Lv 62 0 年前
1.還有hyper transport,939是200*5=1G,754是200*4=800
2.哪種比較多人用?應該說你平常電腦是做什麼用?如果只有上網,看影片,玩些輕度3d或office等東西,是不需要用到939這種等級,如果你是效能狂熱者,當然939再配x1900xtx或7800 gtx 512版是你最佳選擇
參考資料： 自己 - 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。