?
Lv 7
? 發問時間: 電腦與網際網路硬體附加元件 · 2 0 年前

Socket 939和Socket 754哪種比較多人用?

Socket 754和Socket939差異

除了939多了雙通道還有什ㄇ差異

5 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    Sempron: Socket 754

    1.不支援雙通道,這是因為K8核心CPU在內核中集成記憶體控制器,主板北橋沒有辦法支援,不過內置的記憶體控制器性能非常優秀,即便是單通道也可以穫得良好的性能

    2.不支援64位擴展,被AMD人為屏蔽掉了

    3.目前Socket 754接口的Sempron擁有256KB二級緩存

    4.最高型號:目前為止只有一款Sempron 3100+ (1.8GHz)

    5.核心也只有一種:Paris

    6.Sempron是AMD低端直接和Intel Celeron交鋒的選手

    7.超頻能力:沒有詳細記錄,可超頻性能良好

    8.最佳配套主板:DFI LanPartyUT NF3 250GB

    9.SMP多處理器支援:不可能的

    Athlon 64: Socket 754

    1.不支援雙通道,這是因為K8核心CPU在內核中集成記憶體控制器,主板北橋沒有辦法支援,不過內置的記憶體控制器性能非常優秀,即便是單通道也可以穫得良好的性能

    2.支援64位擴展,同樣向下相容32位,兩種模式之下都沒有性能損失

    3.目前Socket 754接口的Athlon 64二級緩存有512KB的也有1MB的

    4.最高型號:Athlon 64 3700+ (2.4GHz)

    5.核心:Clawhammer, Newcastle

    6.這種接口CPU的壽命很難預知,目前AMD的Socket A平台尚在服役,754平台正在普及當中逐漸取代462,不過按AMD的打算將來一定會轉向939,Socket 939將會一統大業,但是到底什麼時候來完成,AMD沒有明確的說明

    7.超頻能力:一般2.6G,新核心的可能能超到更高

    8.最佳配套主板:DFI LanPartyUT NF3 250GB

    9.SMP多處理器支援:不可能的

    Athlon 64: Socket 939

    1.支援雙通道,CPU在內核中集成雙通道記憶體控制器,內置的記憶體控制器性能非常優秀,大幅超越Intel的875/915

    2.支援64位擴展,同樣向下相容32位,兩種模式之下都沒有性能損失

    3.二級緩存有512KB的也有1MB的

    4.最高型號:Athlon 64 4000+ (2.4GHz)

    5.核心:Clawhammer, Newcastle, Winchester

    6.AMD現在以及將來的主力平台

    7.超頻能力:一般2.5G,此時相當於Athlon 64 4000+的速度,新核心的可能能超到更高

    8.最佳配套主板:在NF4大量上市之前EPoX 9NDA3+絕對是最佳選擇

  • 2 0 年前

    939不會統一腳座,下一代的Socket AM2才會統一Opteron 1xx系列 A64x2 A64 Sempron的腳座

  • 2 0 年前

    只講到大方向,有點籠統但還算正確;當然,不包括 CUP...

  • 添發
    Lv 6
    2 0 年前

    1.還有hyper transport,939是200*5=1G,754是200*4=800

    2.哪種比較多人用?應該說你平常電腦是做什麼用?如果只有上網,看影片,玩些輕度3d或office等東西,是不需要用到939這種等級,如果你是效能狂熱者,當然939再配x1900xtx或7800 gtx 512版是你最佳選擇

    參考資料: 自己
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 小兔
    Lv 6
    2 0 年前

    大多數都是用754比較多因為價格便宜

    939價格較高.但效能比較好.往後升級cup的空間比較大

    參考資料: 我自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。