promotion image of download ymail app
Promoted
? 發問時間: 藝術與人文詩詞與文學 · 1 0 年前

求”To build a fire”故事大綱等等~10點~~

求\"To build a fire\"這本書的故事大綱﹑作者簡介﹑

出版社﹑還有作者的作品集…

所以贈送10點~XD…

拜託這方面很強的大大囉~XD

謝謝~

已更新項目:

他舒服地睡去。他的狗不知道為什麼他不生火,卻這樣坐在雪中。天色晚了,牠靠近他,嗅著他的氣味,發現他已經死了。牠朝著營地的方向跑去,心想「其他提供食物的人和生火的人在哪裡呢?」

請問一下…這一段的涵意是什麼?是指最後狗狗獲救了嗎?請問對於這段有什麼更深的解釋?謝謝~

2 個解答

評分
  • 杰暘
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    1.在一個極冷的早晨,有一個男人帯著一條大狼犬到猶岡(在阿拉斯加)旅遊。寒冷的天氣並沒有讓初次造訪猶岡的他擔心害怕,他因為和人有約,打算在六點以前和朋友們見面。天氣愈來愈冷,他覺得他的顴股會結凍,但是他沒有特別注意。他沿著一條河灣的小徑一邊走著,一邊留意沿路是否有隱密而危險的泉水;在如此寒冷的日子裡,即使只是腳弄濕了也會很危險。他停下來吃午餐並且生火。

    這個男人接著繼續往前走,但在一個看起來頗安全的地方,腳卻穿過雪層陷下去,使他的脛以下都弄濕了。這樣的壞運氣讓他出口咒罵;生火並烘乾他的腳上裝備會至少拖延他一小時的時間。他的腳和手指頭都凍僵了,但他還是把火生起來。他想起來自薩爾福爾河灣來的老前輩曾經警告過他說,當氣溫在零下五十度時,不應該獨自在克隆戴克旅行。

    這個男人解開他結冰的鹿皮軟鞋,但在他剪斷上面的鞋帶前,有一團雪從他上方的雲杉上落下來,把火弄熄了。雖然在空地上起火,比起在這裡應該是比較明智的做法,但是在這裡他可以輕易折取雲杉的樹枝並直接丟到火中燃燒。每次他拉扯樹枝的時候,他都會微微抖動整棵樹,直到這時,在高處有一根大樹枝上面的雪傾倒了下來。如此使低處的大樹枝上的雪也傾倒下來,以致發生了一場小型雪崩,也同時把火弄熄了。

    他嚇到了,就再努力起火,他也注意到他有些腳趾頭因為凍傷已快斷了。他收集了樹枝和草。他的手指頭已凍僵了,麻木了。他試著要點燃一根火柴,但沒成功。他再抓起全部的火柴---七十根---並同時點燃,然後點燃一片樹皮。他點起了火,但是在試圖避免火燒到苔蘚時,火卻很快地熄滅了。

    他決定把狗殺了,再把手放進牠溫暖的身體裡,以恢復血液循環。他向狗喊了喊,但他的聲音令人恐懼且奇怪,嚇到了這條狗。狗最後還是向前奔向他,他用手臂抓住了牠。但他卻無法殺這條狗,因為他無法拔出他的刀,甚至也無法把牠勒死。他便把牠放了。

    他發覺,比起可能來臨的死亡,現在的凍傷其實比較不那麼可怕。他慌了,沿著河灣小徑跑,試圖恢復血液循環,他的狗在後面追著。但他的忍耐力用盡了,最後跌倒了,爬不起來。他試著不去想他的身體正要結凍了,但這樣的感覺實在太強烈了,所以他就再起來跑。他又跌倒了,然後再一樣心慌地跑了最後一次,然後再跌倒一次。他決定,他應該用一種更有尊嚴的方式死去。他想像著他的朋友明天就會找到他的屍體。

    他舒服地睡去。他的狗不知道為什麼他不生火,卻這樣坐在雪中。天色晚了,牠靠近他,嗅著他的氣味,發現他已經死了。牠朝著營地的方向跑去,心想「其他提供食物的人和生火的人在哪裡呢?」

    (譯自http://www.gradesaver.com/classicnotes/titles/buil...

    2.傑克˙倫敦(Jack London, 1876-1916)的具體表現出他的自然主義寫作風格的粗獷和悲劇性。他的一生大致可以是用一種苦澀的風格來回憶。

    他高中時代曾因涉及社會主義勞工黨的活動,被學校退學。之後靠自己唸書,通過柏克萊的加州大學入學考試。但他入學四個月後,卻被學校退學,因為不滿他窒息式的存在。他開始認真尋求寫作,並且在洗衣店工作以維持生計。當克隆戴克淘金熱流行時,他有機會和姐夫(繼父的女兒Eliza的丈夫)去一趟往北的旅程。旅程中他的這些經歷和觀察,對於他寫作最成功之處有關鍵影響。他1900年出版的短篇故事An Odyssey of the North,以陽剛和生動的描寫獲好評。

    1902年他的次女出生了,他開始寫Call of the Wild(野性的呼喚)。這本書有它自己的生命,其中所表現的控制本書作者的那種創造性的狂亂,令人驚奇。

    (譯自http://www.gradesaver.com/classicnotes/authors/abo...

    3.較完整的作品集可見http://www.pagebypagebooks.com/Jack_London/

    http://www.online-literature.com/london/

    2006-03-05 00:00:22 補充:

    To Build A Fire是自然主義文學運動的一部主要範例。(譯自http://www.gradesaver.com/classicnotes/titles/buil...

    2006-03-10 21:50:01 補充:

    人的手是人天生的優點,但故事裡這個人的手被凍傷,又無法把火柴點燃,也無法使用刀子。在大自然裡,這種情形結果他的智能(intellect)無用武之地。相反地,狗的本能就佔了優勢。牠不只依本能感覺到這個人有騙牠的意思,而且牠天生的優點---尤其毛皮---讓牠保持安全及溫暖。狗也許沒有創造火源和食物的能力,但牠天性知道提供這些必需品的人在哪裡。倫敦認為,在一個冷漠而無情的環境中,這是遠比智能(intellectuality)更有價值的才能。(此分析譯自http://www.gradesaver.com/classicnotes/titles/buil...

    2006-03-10 21:57:40 補充:

    後來牠再匍伏靠近這個男人,嗅到死亡的氣味。這讓牠的毛豎起並後退了。牠停留了好一會,在跳動、閃爍著星星的寒冷夜空下嚎叫。然後牠轉身,跑向牠知道的營地,那裡有其他提供食物的人和生火的人。(作品原文最後幾句之中譯)根據這裡,應該可推知,狗離開這個人,自己去有人類的地方,最後應該會順利找到人而獲得餵養和救護。

    2006-03-20 00:47:58 補充:

    Sorry, 第三行的顴股應更正為"顴骨"

    2006-10-10 20:20:38 補充:

    作者敘述這個故事時,沒有給主角取名子,只用"the man"來描述,這樣應該是有一種客觀的感覺(也可說是有點冷眼旁觀),客觀地描述主角(這個男人:雄性人類)在大自然中經歷寒冷、求生、不得不走向死亡的過程,或許如此更能讓讀者感受到大自然的冷酷無情。另外,這個網頁(英文故事大綱)http://www.gradesaver.com/classicnotes/titles/buil... 其中Short Summary的第二段前兩個字(The man)點進去,有這一點的相關的分析,建議有興趣的網友不妨參考看看。

    2006-10-10 20:25:01 補充:

    作者故意不給To Build A Fire的男人(the man)取名字,這是因為要把決定論的環境,描述地比他的自由意志和個性還要重要。…導致男人死亡的致命缺失,就是他不能思考目前行動或情況對於未來的影響;…。他所有的行動,只運用了智能﹙intellectuality)--例如,他對於溫度,只想到華氏的科學數字。他沒有用到本能(instinct),這項能力可以讓他不必思考那些行動會導致危險,就能充分了解情況。相反的,狗不知道溫度計是什麼東西,卻能憑本能了解寒冷的危險。…

    (譯註:沒有名字的主角,彷彿缺乏自由意志和個性的人,不能完整運用智慧來面對環境的挑戰,因此命運就註定被環境所決定。)

    2006-10-10 20:28:30 補充:

    上面這篇補充意見,譯自http://www.gradesaver.com/classicnotes/titles/buil... man"之後,出現的文章﹚

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    這文章作者是傑克倫敦

    他是位美國作者,出生於1876年,他的寫作風格偏向於大自然,動物界之類的文章,他還其他有名的作品,如"The Call of the Wild"野性的呼喚,"Sea Wolf"海狼...等

    "To build of fire"

    是說到書中主角,為了穿過山脈去找尋自己的同伴,也不顧老人的勸告,一味的下雪的天氣裡,帶了一隻狗便上路了,在途中雪越下越大,視野不好,他掉到水裡,他想生火,卻因火柴掉了而無法生火,甚至想把帶在身邊的狗殺死,然後用它的皮取暖,但狗很聰明,所以並沒被他殺死,後來,他也死在雪地裡,而狗卻跑到他朋友那去獲救~

    大致是這樣的內容~~

    我附上網路,有需要可以去看看!!

    http://www.online-literature.com/london/

    若有要再問我,可以寄信給我!!

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。