匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

麻煩請告訴我228事件有何評論

關於228事件有何評論?

越清楚越好~

我要做報告用的

請各位大大幫個忙~~

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    第 一 條 為處理二二八事件(以下簡稱本事件)補償事宜,並使國民瞭解事件真相,撫平歷史傷痛,促進族群融和,特制定本條例。

    第 二 條 本條例所稱受難者,係指人民因本事件生命、身體、自由或財產遭受公務員或公權力侵害者。

    受難者應於本條例施行之日起七年內,依本條例規定申請給付補償金。

    前項期限屆滿後,若仍有受難者因故未及申請補償金,得再延長兩年。

    受難者曾依司法程序或臺灣省行政長官公署之行政命令獲取補償、撫卹或救濟者,不得申請登記。

    第 三 條 行政院為處理受難者之認定及申請補償事宜,得設﹁財團法人二二八事件紀念基金會﹂(以下簡稱紀念基金會),由學者專家、社會公正人士、政府及受難者或其家屬代表組成之受難者或其家屬代表不得少於紀念基金會委員總額之四分之一。

    申請人不服基金會決定時,得依法提起訴願及行政訴訟。

    第 四 條 政府應於紀念碑建成屆紀念日時,舉行落成儀式,敦請總統或請相關首長發表重要談話。

    定每年二月二十八日為﹁和平紀念日﹂,為國定紀念日,應予放假。

    本事件之紀念活動,由紀念基金會籌辦之。

    第 五 條 紀念基金會應依調查結果,對受死刑或有期徒刑以上刑或拘役處分之宣告並執行者,或未宣告而執行者,呈請總統大赦或特赦。

    第 六 條 受難者及受難者家屬名譽受損者,得申請回復之;其戶籍失實者,得申請更正之。

    第 七 條 受難者之補償金額,以基數計算,每一基數為新臺幣拾萬元,但最高不得超過六十個基數。

    前項補償金數額由紀念基金會依受難者之受難程度,訂定標準。

    補償金之申請、認定程序及發放事宜,由紀念基金委員會定之。

    第 八 條 補償範圍如左:

      一、死亡或失蹤。

      二、傷殘者。

      三、遭受羈押或徒刑之執行者。

      四、財物損失者。

      五、健康名譽受損者。

      六、其餘未規定事項授權紀念基金會訂定之。

      對於事件中受害之教育文化機構,得申請回復名譽,並得請求協助其復原。

    第 九 條 紀念基金會應獨立超然行使職權,不受任何干預,對事件調查事實及相關資料,認定事件受難人,並公布受難人名單,受理補償金請求及支付。

    受難人家屬亦得檢附具體資料或相關證人,以書面向紀念基金會申請調查,據以認定為受難人。

    前項情形紀念基金會應於收受後三個月內處理完畢。

    第 十 條 紀念基金會為調查受難人受難情形,得調閱政府機關或民間團體所收藏之文件及檔案,各級政府機關或民間團體不得拒絕。其有故意違犯者,該單位主管及承辦人員應依刑法第一百六十五條科以刑責。

    前項所稱檔案係指有關二二八資料,檔案上不必然有二二八字樣。

    第十一條 紀念基金會之基金為左列各款之用途:

      一、給付補償金。

      二、舉辦二二八事件紀念活動。

      三、舉辦協助國人瞭解二二八事件真相之文宣活動。

      四、二二八事件之教材或著作之補助。

      五、二二八事件有關調查、考證活動之補助。

      六、其他有助平反受難者名譽,促進台灣社會和平之用途。

    第十二條 基金會之基金來源如左:

      一、政府循預算程序捐贈。

      二、國內外公司、團體或個人之捐贈。

      三、基金孳息及運用收益之收入。

      四、其他收入。

      經費如有不足,由政府循預算程序捐贈。

      依本條例規定支付之補償金,免納所得稅。

    第十三條 本條例所稱受難者家屬,係指已死亡或失蹤之受難者,其依民法第一千一百三十八條規定順序之法定繼承人。

    第十四條 經紀念基金會調查認定,合乎本條例補償對象者,於認定核發之日起二個月內一次發給。自通知領取之日起逾五年未領取者,其補償金歸屬二二八事件紀念基金。

    第十五條 請領本條例所定補償金之權利,不得扣押、讓與或供擔保。

    第十六條 本條例自公布日起六個月施行。

    本條例修正條文自公布日施行。

    參考資料: http://www.228.org.tw/
  • 匿名使用者
    6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

  • 上民
    Lv 6
    1 0 年前

    導正教科書對二二八事變的扭曲〈取自拙作臺灣與中國〉

    請考試院參考「臺灣與中國」一書,冀輔助考試院出有關臺灣史實之考題時,須跳脫中國近代史所含臺灣開發史之範疇,俾充實考生對臺灣文化之認識,例如臺灣開發史之記載「尚書禹貢篇以及康熙三十三年的臺灣府志,都說臺灣『夷島』隸屬於夏代的揚州,此說雖然於史難徵‥‥‥隋煬帝大業六年,煬帝遣武賁郎將兵萬餘人乘巨艦自琉球俘獲男女四千人凱旋,琉球即臺灣」(註三),福康安等人向高宗皇帝反對在臺灣募兵的理由概稱臺灣本無土著,臺灣的義民都是百姓,若願入伍者都是游民,內地兵比臺灣新募的兵要好,請願書內有關語言文化或可輔助解其難徵之結。

    臺灣本無土著的說法,與隋陽帝時的史實不謀而合。隋煬帝大業三年(六0七年)三月,特遣羽騎尉朱寬帶同航海師何蠻赴流球探險,因言語不通,只俘一土著回朝覆命,上民以為流球、琉球、嵧求皆綹芻(虯)臺語發音之同音轉義,因言語不通,不得知其地名,故以土著之鬚髮形狀名之,而觀佛像之髮型皆綹芻狀,據此推論,此土著係釋迦族大夏人之後裔,不是憲法認定的臺灣原住民;再如臺灣開發史第七節二二八事件之內容與事實有出入,因二二八是臺灣人為反壓迫而抵抗的政治「事變」,不是動亂「事件」,臺灣二二八政治事變被扭曲之事實,可於教科書中「中國近代史所含的臺灣開發史」之內容得知端倪。

    2.5.誰該對二二八事變負責

    按中國近代史所含的臺灣開發史對二二八事件的記載二二八事件悲劇的造成因素之一謂「光復後政府從大局著想,大力推行國語,以破除語言隔閡,陳儀更堅持臺人必須經過語言訓練方得任用,但對淪陷五十一年的臺灣人而言,反覺得過分苛求立刻祖國化,並非給予應有的矜恤」。這種粉飾國民政府罪過的論調,對被欺負的臺灣人極不公平,也是對侵略臺灣文化歷史的曲解。

    當時國民政府欺騙臺灣人去登記輔導就業,然後再由登記資料中過濾知識分子,但不給知識分子就業機會,卻給內地腔調很濃的外省人擔任教師,害學生聽不懂外省老師的腔調而須自行揣摩教學內容,這種老師與學生產生語言上的隔閡,比陳儀堅持臺人必須經過語言訓練方得任用更嚴重,而當時的警察,刑警很多是由日據時代的流氓充任,警員也由內地口音很重又識字不多的士官轉任,所以警察的素質很低,可見國民黨政府當時的人才較今日執政的民進黨更缺乏,足見國民黨對臺灣人極度不公平,而軍人又像土匪一樣,無照駕車常肇事,被壓死的臺灣人索賠無門,強姦強買的事時常發生,是種下二二八事變的前因,這些事實國民黨於事過境遷之後一概否認,而古今中外凡戰爭過後,戰勝國在侵略地的掌權者,為犒賞將兵,都會在無明文限制下,短暫的容許其將兵對當地人民採取奴隸式的管理,甚至強姦強買強賣(張七郎的家屬張安滿敘述其祖父張七郎之遺物曾被拿到街上強賣,然後由其母再私下買回),所以老子才會說,大軍之後必有凶年。

    上民由小乞丐轉變為小菜販時,曾被警察搶走賣菜用的小秤,小菜籃也被踢翻,並曾被強買過,林江邁是在被人強買香煙糾紛而演變為被查緝私煙,當時顧正秋正在永樂戲臺上演,人群特多,人群中有位隘寮(鴨寮)的角頭綽號目眥(陳文溪),仗義摑了查緝員耳光,查緝員乃掏出手槍,目眥見狀驚逃到其經營交通運輸公司的友人家求援,不幸被槍殺匍死於友人家的門檻中,一腳在門內一腳在門外,遂引起隘寮角頭為兄弟報仇的群情激憤行為,繼而與二二八事變之前因激越全臺為反壓迫的衝突,國民黨政府以屠殺鎮壓,所以二二八是政治「事變」,不是動亂「事件」。

    至於誰該對二二八事變負責,按照戒嚴法第四條「宣告戒嚴時,該地區最高司令官應將戒嚴之情況及一切處置,隨時迅速按級呈報總統」,蔣介石是該事變的最高負責人,所以蔣介石不但應負法律責任,更應負政治責任,然而蔣介石自始不認錯,國民黨至今也不認錯,民進黨雖然執政,怎能慷人民之慨的濫用公帑,越俎代庖的替代「受害者」兼「代位賠償者」作和解,而替不認錯的人向臺灣人民認錯?

還有問題?馬上發問,尋求解答。