發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

急!! 請問是何種帝國傳統 使台灣晚到清朝 才入帝國版圖?

如題

是怎麼樣的帝國傳統

使台灣晚到清朝 才入帝國版圖呢

資料多一點更好

謝謝各位

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    中國基本上是一個陸權國家,所以發展注重的自然而然極中在大陸本土

    加上中國在古代週遭(尤其是在海上)一直沒有出現能危脅到國家安危的其它國家

    使的中國就算在造船技術上有所進步,也無意發展海權

    在這種先天不需要,後天不必要的狀況下,在明朝、清朝甚至發生過朝廷徹底放棄海權的狀況,何況只是台灣這種邊陲小島

    如果換作是一個重視海權、重視對外貿易的國家狀況就會完全不冏,

    比如說羅馬,為了不是羅馬本土西西里島,沒有海軍的羅馬就敢向當時地中海的海權霸主發動戰爭

    這種差別在於國家的性質不同,所以對古時候的中國,包括清朝,台灣只是一個可有可無的小島

    如果鄭成功沒有來台灣,清朝可能就這樣把台灣送給荷蘭人了

  • 1 0 年前

    李汾陽的歷史期中考喔!?

  • Bess
    Lv 7
    1 0 年前

    鄭克塽降清後,清廷首需決定臺灣棄留,康熙二十二年十二月一日,施琅在臺灣佈署妥當後,即往福建與兵部侍郎蘇拜.總督姚啟聖.巡撫金鋐會議臺灣棄留,眾以留恐無益.棄虞有害,各議不一;而施琅以公益與私利皆留為上策,遂上疏主留,其主要論點有三:一,從國防安全考慮,謂:臺灣地方北連吳會南接粵嶠延袲千里山川峻峭 港道紆回乃江浙閩粵四省之佐護二,從臺灣經濟利益考量,謂:臣親歷其地,備見野沃土膏,身產利溥,耕桑并耦漁鹽滋生.....一切日用之需無所不有......三,則從棄守之害考慮,謂:今臺灣人民居稠密,戶口繁息,農.工.商.賈一利徙棄,安土重遷,失業流離,殊費經費........如僅守澎湖而棄臺灣,則澎湖孤懸汪洋之中....遠隔金廈,豈不受制于彼而能一朝居哉?康熙覽奏後,於康熙二十三年四月正式將臺灣收入版圖

  • 1 0 年前

    1.與帝國傳統無關..... 2.如果你是大清皇帝, 通緝盜匪..等;和一天到晚與你作對的"明朝鄭成功"就躲在台灣;....你想不想除之而後快?......最快的方法就是納入版圖!! 3.早期漢人政權統治/耕耘台地都不是故意的.....是為了生活./賺錢./逃難./找機會反攻大陸...蔣介石就是...

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。