? 發問時間: 消費電子產品相機 · 1 0 年前

數位相機nikon的p3或p4有人用過嗎?

最近想換相機~想要防手震畫質清晰的~我不會很想買最新出的那種~感覺比較貴又少人用過~這兩台是我最近看的邁向機的人有介紹說還不錯~

有人有用過這兩種型號ㄇ?

可否說說使用心得呢?

1 個解答

評分
  • T.K
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    P3與P4,原則上規格都是相同的。只是P3有支援IEEE 802.11b/g的協定,可以用來透過無線網路傳送相片,但這個無線傳送的功能,要配合Nikon原廠的無線傳輸器才能使用。也就是說,如果你想在家裏傳相片,還是需要有原廠的無線傳送器,並不是隨便可以傳。所以,這個功能,就完全是視使用者的需求決定要不要,需要就買P3,不需要就買P4。P3有二大優勢。第一,它的VR防手震不論是拍照或錄影都可以用;第二,它的感光度可用性很高,在ISO 400的雜訊表現仍然是相當不錯(比不上P2)。就在下這一陣子的使用,P3在對焦及機身反應其實都還蠻快的,不過P3的快門延遲卻讓人感覺有點不夠短,鈍鈍的。P3/P4在開啟了機身內部的「NR」功能之後,雜訊的問題是相當優異,弱光下雖然還是有雜訊,但是細節層次還是維持地很好,有點像是使用軟體做過去雜訊的效果差不多。但是,開了NR之後,相機的存取反應會有一點遲鈍,但這也是沒有辦法的,不開NR,拍攝會比較順暢。在在用P3/P4拍攝時,不妨善用它內建的BSS模式,可以在連拍之後,P3/P4會自動挑出一張比較OK的照片儲存。這個功能是挺方便的,尤其是在拍小孩或是寵物時。P3有光圈先決,測光也有4種模式(256區分割/中央重點/中央點/對焦點),手動功能是挺實用的。在防手震的部份,原廠的VR使用起來會覺得還不錯。以在下開了P3的VR之後,大概可以到1/4秒穩定,實用性來說算是蠻好的。錄影時開了VR,可以提昇影片的穩定,減少晃動的問題。但是如果要在靜態照片部份,拿P3與Panasonic的相比,二者恐怕是差不了多少,因為消費機之間的差距本來就很小,尤其Panasonic與Nikon用的防手震技術,都是利用鏡片修正的方式,所以效果也不會差的很明顯,只是說錄影時,P3也可以防手震。P3/P4也難免有些笨設計。例如它的選單功能裏頭有「全時自動對焦」,當你移動到主體想要拍時,半按快門時,P3/P4卻還會再對焦一次,這感覺是設計地有點怪,既然是切換全時自動對焦,為什麼半按快門還會再對焦一次?另外,當你按了PLAY鍵,要回去拍攝模式時,一般的消費機都是按快門就可以,但P3/P4得再按一次重播鍵才會跳回去;另外,MENU選單裏,在跳頁時不是很方便。P3/P4由主選單進入子選單,按方向鍵右鍵就可以了,但選單中沒有指示,有時容易按錯。整體來說,P3/P4的成像品質還不錯,ISO 400的可用程度還不錯,對焦及相機的反應都有相當出色的水準。但是存取的速度不是那麼快(尤其是內建的記憶體),快門的延遲也略為明顯,幸好有BSS模式加持,所以這個問題不大。P3/P4有完整的功能,也有手動模式,就COOLPIX來說,算是一款值得選購的產品。

還有問題?馬上發問,尋求解答。