為什麼燃料稅不在加油時就含在內,這才公平阿用多少付多少

為什麼燃料稅不再加油時就含在內,這才公平阿用多少付多少

3 個解答

評分
  • 明義
    Lv 7
    2 0 年前
    最佳解答

    因為台灣的稅法常因政治人物、或選舉關係而有所關聯。例如:94年10月1日起停徵計程車的燃料稅即是,因為該年年底縣市長選舉,所以釋放大利多-停徵計程車的燃料稅,但一年短收的幾十億稅收,卻由全民買單。一般車輛的燃料稅是否隨油徵收討論已久,但使用量最大的通常是有錢有勢的大老闆或政商良好的人物,卻要我們這些老百姓來吸收。要立法院三讀通過這個案子,還有得等。下面的報導是2006年3月22日的報導,僅供參考。----------------------------------------〔自由時報記者施曉光/台北報導〕儘管油價調漲問題敏感,但民進黨立委陳明真昨天在總質詢時仍倡議應調高油價,反映中油成本,並主張透過開徵能源稅,達到節約能源目的,不過在場相關官員並未正面回應。 陳明真表示,為了反映油價成本,政府不應該再堅持通貨膨脹率2%以下的政策,而且,汽油燃料稅應該改為隨油徵收,且長期來看應該徵收能源稅,藉此來做為節約能源的手段。經濟部長黃營杉表示,油價調整會反映在物價上面,必須小心處理,至於徵收能源稅的可行性,過去財政部曾經請學者研究建議,雖然不宜以能源稅之名,但確有必要性,經濟部能源局已請學者研究,未來還待跨部會協調。財政部長呂桔誠則表示,目前相關法令雖無能源稅之名,卻有能源稅之實,例如燃料使用費、空污防治費;黃營杉則說,必須再做研究,恐怕最快也要3、5年以後才會開徵能源稅。對於陳明真建議燃料稅由隨車徵收改為隨油徵收,交通部長郭瑤琪態度保留表示,雖然隨油徵收比較公平,但所產生的一些問題還有待研究解決。

  • 2 0 年前

    很好

    你的意見我們會審慎評估

    但不保證會採納

  • 2 0 年前

    這個問題,你應該去問政治客.

還有問題?馬上發問,尋求解答。