哈騎士 發問時間: 政治與政府軍隊 · 1 0 年前

請問叛軍和恐怖組織有何不同?

最近看到相關的資料把俄國「車臣游擊隊」、西班牙的「巴斯克祖國自由軍」和斯里蘭卡的「塔米爾解放之虎」等組織歸類為恐怖組織,他們不是都是叛軍嗎?

那叛軍和恐怖組織有何不同?

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    基本上叛軍(rebel army; rebel forces; insurgent troops)是在一個國家發生內戰時相對於政府軍的軍事部隊,被掌權的政府稱呼為叛軍,其攻擊目標是政治軍事目標為主(總統府,行政機關,軍事營區等),國力經濟相關目標(道路,電力,橋樑等)為輔,也就是一般稱呼的硬目標,以推翻政府為目的,但不以人民為敵人。,其人員屬戰鬥人員,從事戰鬥行為。一般國際上都會要求交戰雙方對待戰俘時要一日內瓦公約進行。原本戰爭就是醜陋的,內戰更是殘酷,但是基本上攻擊的都是對方的戰鬥人員,平民會受波及,但不是主要目標。

    恐怖組織(Terroist Orgnization)則是准軍事組織(或是軍事組織),以宗教,思想或政治為目的(或甚至製造恐怖就是其目的),從事無差別的攻擊行為,製造恐怖氣氛,進而瓦解其對手的組織。他們的人員不被視之為戰鬥人員,而是恐怖份子。所謂無差別攻擊,就是不但攻擊合法戰爭目標,還以平民為主要攻擊目標。現今的恐怖組織,直接是以無防衛能力的平民(軟目標)為主要的攻擊對象。

    雖然恐怖份子們認為自己是戰士,是在從事戰爭的行為,但是因為其手段在人類的基本認知上是不"光榮"(殺無自衛能力的人,不算是好漢!),所以不被認可。

    麥田出版社,軍事譯粹,三民書局,幼獅出版社等曾經出版了一系列的戰史和戰略思想著作,國外也有很多類似的ˋ書籍,對於戰爭目的和行為有很多的討論,建議可以參考。

    參考資料: 個人曾為軍官,對戰史稍有涉獵。
  • BandW
    Lv 4
    1 0 年前

    其實我覺得他們倆是一樣的東西的吧!!~~只是程度的不同而已!

    可以比喻成~~

    叛軍~~只是一般在街上抗議的民眾!!(在自己的範圍內,表達自己的訴求)。因為 他頂多就是在自己的國家或區域鄰邦內,對於正規軍或者是立場不同的政府軍,進行攻擊及內戰,造成的傷害頂多是本國人民或鄰近的國家。

    恐怖組織~~就是失控的暴民了!!(為了能有宣達及威脅的目的,不擇手段)。除了剛剛上述叛軍所有的行為,為了引起世人的注意及表達他們心中的不滿訴求,利用攻擊破壞的手段,在世界上任何人群聚集或顯著的地點進行所謂的警示,這種無法控制及預知的行為,是相當可怕的!!

    參考資料: 我自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。