Angel 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

車禍好心送醫卻反被告並要求賠償,這還有天理嗎?誰可幫幫我

這事情發生在我朋友身上...

某天他騎車在北市承德路上,突然間前方的女騎士擦撞到前方的男騎士而倒地,我朋友閃避不及擦撞到女騎士倒地的機車而側壓住女騎士的機車,事後他雖然平安無事,但卻因送先倒地受傷的女騎士就醫,而被女騎士一口咬定是我朋友撞他才害她倒地受傷,並告上法院要求賠償。

雖然說我朋友沒有保持安全行車距離是有他的錯,他也有保險可理賠,但是女騎士卻獅子大開口要求我朋友賠償他除了醫藥費之外,連工作損失及精神補償都要算進去,而且一點都不認為是她的錯,反而把我朋友當凱子,一點都不聽警察的鑑定,令我朋友非常生氣,難道這世上真的好人做不得嗎?我朋友其實大可不管她一走了之,而且沒要求他賠償機車損傷,還好心送她到醫院,結果只因為女騎士找不到害她追撞的前一位騎士,所以就反過頭來告我朋友。

有誰可以幫幫我朋友,我已經教他先蒐集案發現場附近之監視錄影帶,( 因為倒地後,他為了扶起女騎士機車有移動至一旁 ),並將雙方之機車拍照存證,( 證明倒地之先後及機車擦撞後損壞之位置 ),加上有警方的筆錄作證,那他還需要準備什麼呢?

因為他最近要跟女騎士當面對質做民事賠償,而我朋友不想賠她,因為她太過分了,一開口就幾十萬,所以為了勝訴,想請問各位有相關經驗或有法律常識的大大們教教他吧!!

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    1. 未保持車距因此撞上她當然是有錯,不過你的朋友確定他沒有保持車距嗎?這一點先搞清楚,不要在法院自己先矮一截,法官不會因此覺得你朋友很誠實而判你朋友不用賠。

    2. 警方的筆錄如果有寫是因為閃避不及而撞上的話,這樣對你朋友是蠻有利的,就算需要賠也不會賠太多,就算真的沒有保持安全車距也一樣,因為主要不是你朋友的錯。

    3. 如果你朋友真的沒有保持安全車距,想一想,有沒有可能在那樣的情形下就算保持安全車距也一樣會撞上去?這點有可能可以影響法官的判斷。

    4. 侵權行為損害賠償的成立,必須行為與權利受損害之間具有「相當因果關係」,「相當」是什麼我就懶的講了,因為在這邊用不到,「因果關係」就是指條件關係,是以「若無,則不」的邏輯去判斷兩者(行為與權利受損)之間有沒有因果關係。在本案例就是「是否若無你朋友的未保持車距,這名女子的損害就不會發生?」因此,如果你朋友可以證明在那樣的情形下,不管有沒有保持車距都沒有用,一定會撞上去,則上述邏輯就不會成立,自然侵權行為的損害賠償責任也不會成立。這樣頂多收收警察的罰單而已。

    參考資料: 民法,道路交通管理處罰條例
  • 1 0 年前

    如果證據確認,像有錄影帶等,順便提出反訴。

    在證據充足的情況下,除了可能免除賠償之外,對方濫指罪行也需負擔其法律責任。

    切勿息事寧人,只會讓目中無法之人越來越沒有法紀!甚至再度傷害其它善良的人!

  • 1 0 年前

    真的不是他撞的,就堅持立場啊!

    把事實說給法官聽就好了,其他的交由

    告訴人與法院去審判啊!

    車禍最棒的證據就是「證人」~若有辦法就找看看~

    你叫你朋友做的事已經很齊全了~

    對就是對,錯就是錯,法院會還你朋友

    清白的,頂多跑跑幾次調解庭或法院~

    你朋友沒有保持安全車身一定會被判賠,所以你要跟法官提出你認為賠償不合理,讓法官去做裁決。

    參考資料: 自已
還有問題?馬上發問,尋求解答。