發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

有關康熙的三藩之亂????(急~~~)

我想對於康熙的\"三藩之亂\"...有無避免戰爭的方法或看法??還有對國家的影響????

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    三藩之亂本身就無避戰之法.玄燁對三藩早有疑忌,懸於柱上三件事頭一遭就是三藩問題.自古以來這種封藩的權勢如果大到得以牽制中央的話,對國家的財政稅賦及軍政都有影響.吳三桂就說了:用人吏兵二部不得過問,用錢戶部不得干預.玄燁是個眼光銳利不願受人宰割的政治領導家,他做為一個中央集統的帝王,當看出這種封藩對國家的負擔及危害,乃力排眾議宣布撤藩.於是一場大戰在所難免.三藩之亂有利於康熙帝調整清初以來對漢人的種種不良的惡政,在這樣情況下康熙重用漢人,拉攏漢人.吳三桂本來集六省兵力一開始佔盡優勢.但他內部不安,彼此不聽命於彼此,加上老百姓本身就不願剛有的和平再破壞.有利於清朝的百年統治.三藩平定以後,清朝完全收掉南方財權,統一全國.康熙從中得到煉試.爾後制定許多令後人津津樂道的政績無不於此有關.當然三藩之戰中一切都出於他小皇帝之決策,最終制定傳世家法,使清帝國後代不得不以辛勤治國為本.

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    清初的「三藩」指的是平西王吳三桂,平南王尚可喜,靖南王耿繼茂。他們本來是明朝武將,後來投降了清朝,成為史書上所謂的「貳臣」,也就是漢奸。他們有的迎清君入山海關,有的幫助清廷鎮壓漢人的反抗,清朝在北京建立中央政權之後,便封他們為王,讓他們享受榮華富貴。

      「三藩」依恃手中的武力割據一方,專橫跋扈。其中以吳三桂的勢力最大,與中央政府的利益衝突。康熙皇帝成年以後,決心改變這種局面,因此有撤藩的意思,於是激起了長達八年的「三藩之亂」。

      康熙十二年(西元一六七三年),吳三桂在雲南武裝軍隊,準備叛清,靖南王耿精忠、平南王尚可喜的長子尚之信先後響應。

      吳三桂以前甘心當滿人的鷹犬,迫害漢人,受到人民的唾棄,所以當他起兵反清時,不能得到漢人的支持。在戰略上,他又因年事已高,過於保守持重,不敢迅速渡過長江,和清廷爭奪中原,只想與清室以長江為界,佔有半壁江山。這樣一來,使得康熙可以從容布置軍力。康熙採用安撫收買和軍事壓迫雙管齊下的手段,使得參加叛亂的耿精忠、尚之信等人先後投降。康熙十七年(西元一六七八年),吳三桂病死,孫子吳世璠繼位。吳世璠只是一個十幾歲的小孩子,無力領導,軍隊人心逐漸渙散。

      康熙二十年,清軍攻進昆明,城內文武大臣見大勢已去,紛紛投降,吳世璠也自殺身亡。

還有問題?馬上發問,尋求解答。