? 發問時間: 新聞與活動最新活動 · 1 0 年前

有關捷運淹水~~~~~大放送[20]

請問一下各位大大!!

當時捷運沒有做好防颱措施造成地下捷運淹水!!

(造成台北捷運淹水是哪個颱風.....捷運哪個站 造成淹水)

那捷運當時如何解決淹水呢?????????

如有相關資料或新聞資料 都可以po上來

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

[[[[[(以上問題越詳細越好)]]]]]]

感恩~~~~~~~~~

各位大大如有相關資料請po給我

急~~~~~~~!!!~~~~~急~~~~~~~!!!!急~~~~~~~~~!!!!

謝謝大大 !!

已更新項目:

如有更多資料的大大 !!不用手下留情

盡量po上來

這位大大謝謝你!!

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    捷運淹水糾正案文

    糾正案文

    壹、被糾正機關:台北市政府暨所屬捷運工程局、工務局新建工程處、台北大眾捷運股份有限公司;交通部台灣鐵路管理局

    貳、案   由:納莉颱風期間,台北市政府在明知地區防洪計畫尚未完成之情況下,卻未加強督飭所屬落實捷運設施防洪整備及緊急應變演練;捷運工程局辦理板南線忠孝復興站Y型通風井隔牆工程,施工、監造及驗收不實;工務局新建工程處辦理台北車站站前廣場地下街工程,與捷運工程局、台北大眾捷運股份有限公司橫向聯繫及工程介面整合不足、工地管理不善、防洪警覺欠缺;交通部台灣鐵路管理局輕忽地下隧道及車站與捷運共構介面之防洪設施整備及緊急應變演練…等諸多缺失,均為導致台北捷運系統淹水受創或擴大災情之肇因,已嚴重損及市民權益及政府施政形象,確有違失。

    參、事實與理由:

    案經本院調閱台北市政府暨所屬捷運工程局(以下簡稱捷運局)、工務局新建工程處(以下簡稱新工處)、台北大眾捷運股份有限公司(以下簡稱捷運公司)、交通部台灣鐵路管理局(以下簡稱台鐵局)、交通部台北市區地下鐵路工程處(以下簡稱地鐵處)相關卷證,並於九十年十月二日現場履勘及同年月二十三日、二十四日先後約詢前開機關主管人員到院說明案情,茲就本案調查發現行政違失臚列如下:

    一、台北市政府明知地區防洪計畫尚未完成,卻輕忽颱風豪雨可能導致捷運設施遭受水患之風險,肇致納莉颱風期間捷運系統災損擴大,確有怠失

    據台北市政府查復本院,台北捷運系統防洪設計水位,於規劃階段係經英國總顧問(BMTC)依其經驗整體通盤考量捷運設施功能、使用年限、安全需求、工程經濟及配合大台北地區防洪計劃之堤防設施保護程度等因素後,建議以二百年頻率洪水位加五十公分之出水高度,作為捷運系統之防洪保護標準,以確保捷運設施所有開口(含出土段)及機廠高程,均能有效防止地面洪水灌入。其建議之主要假設條件如下:

    (一)大台北地區防洪計畫已完成,區域內各溪河整治,排水系統及抽水站設置亦已完備。

    (二)防洪堤防無潰決現象。

    (三)抽水機正常操作之情況。

    (四)設計雨量考慮短延時暴雨(二小時延時)及長延時颱風雨(二十四小時延時)二種。

    (五)雨水下水道管線中有二○%輸水容積淤塞之情況。

    惟查九十年九月十六日納莉颱風來襲時,大台北地區防洪計畫並未如預期完成,尚有「基隆河左岸大坑溪鐵路橋上游河段(四分溪及大坑溪匯流口)」、「大坑溪鐵路橋下游河段(南港橋至基隆河匯流口)委託交通部國道新建工程局代辦施工約二十公尺之缺口」及「基隆河北大山橋下游左岸三八三‧五公尺護岸,因工程棄土問題延宕遲未完工」等多處防洪缺口,肇致洪水經由前述之堤防缺口及未完成之護岸長驅直入,漫淹至松山、南港等地區,亦因淹水位超過台北捷運系統防洪設計高程,造成捷運南港機廠隧道出土段(地面積水約五十公分)、昆陽站(大廳層積水約九十五公分)、市政府站(大廳層積水約五公分)等沿線場站嚴重進水,而使捷運停擺。

    然查台北市政府及捷運公司,卻完全憑恃「二百年頻率洪水位加五十公分」之防洪高程,輕忽「大台北地區防洪計畫尚未完成前,捷運設施隨時可能遭受水患」之風險,各場站及隧道出土端,不僅事前均未備足緊急防洪機具或沙包(南港機廠僅儲備約六○○包,其餘各站僅約一○○包至二○○包),且洪水來襲前亦未先行圍堵,以減輕災損;而例行性之防災模擬演練或緊急應變計畫,亦僅侷限於「翡翠水庫潰堤」之假想狀況,肇致本次納莉颱風來襲,基隆河及支流水位溢堤,抽水站陸續停擺後,南港、松山等地區淹水位迅速暴漲,捷運公司縱已竭力撤離線上與機廠內列車,然在洪水圍困、調度支援人力、機具與沙包不及馳援之窘況下,沿線場站終難逃洪水吞噬、先後棄守。此雖經台北市政府九十年十二月三日核定捷運公司總經理陳椿亮記過一次、三位副總經理各申誡二次,另運務部、維修部、事業部三位經理及工安室主任等人各申誡一次之處分;惟台北市政府在明知地區防洪計畫尚未完成之情況下,卻輕忽颱風豪雨可能導致捷運設施遭受水患之風險,事前未能督飭所屬加強捷運設施防洪整備及緊急應變演練,肇致納莉颱風期間捷運系統災損擴大,確有怠失。

    參考資料: 台灣日報對於納莉颱風的專題報導
  • 6 年前

    他跟你有一樣的問題

    WWWTS777.NET

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

還有問題?馬上發問,尋求解答。