野人
Lv 4
野人 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

關於趙建銘的獲利...

關於趙建銘的內線炒股若經查證且法院裁定有罪定讞(不管是什麼刑責)那麼它所要付出的代價大概會是什麼?另外它所獲利的資金是要全數追回?或是就只是關一關又放出來?(上億的獲利.關10年放出來我也願意啦~)

3 個解答

評分
  • Derek
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    根據我這個姓名學大師精闢的研究

    趙建銘的""銘""是由 金 和 名 所組成的

    陳幸妤的""妤""是由 女 和 予 所組成的

    所以趙建銘的"名""利"都是陳幸妤這個"女"給"予"他的

    現在趙建銘因為貪污.......被抓去羈押禁見 可說是罪有應得

    趙建銘到底觸犯什麼法律?主要是涉及証交法,貪污治罪條例

    要被關幾年呢?

    我一一分析給你聽

    遭收押禁見的總統女婿趙建銘,台北地院准押的理由是串証及湮滅証據疑慮,並已是觸犯法定刑為5年以上徒刑的貪污收賄的重罪,法界人士指出,全案勾串共犯或証人的問題,檢方會再次重提羈押,以防止串証及証據湮滅的問題

    而總統女婿趙建銘涉及台大醫院藥商不法關說一案,若定讞的話,不僅會被取消台大醫師資格,更可能會被吊銷醫師執照與開業執照

      本案發展迄今,外界一直存在對証交法處罰的誤解,由于証交法去年底修正後,有關內線交易的刑責,提高到3年以上10年以上徒刑,然因趙建銘涉嫌內線舞弊的「行為時」是在修法以前,故仍優先適用舊法。

      法界人士表示,修正前的証交法內線舞弊刑責,刑度是7年以下有期徒刑之罪,而不是外界熟知的新法罰則,換言之,在刑度相對較輕之下,檢方羈押趙建銘的理由,主要集中在勾串共犯、証人及証據湮滅的虞慮,未來,只要全案不再出現新的共犯或未查証的証人,全案串証等羈押理由將消失,要押滿檢方偵辦期間的最長4個月,恐怕有問題。

      法界人士表示,依刑事訴訟法規定,被告羈押以2個月為限,得聲請法院延長羈押一次,共4個月,由于趙建銘觸犯的証交法刑度並非5年以上徒刑的重罪下,趙建銘律師群的辯護主軸,勢將以「救趙」為前提,被告向高院提出的羈押抗告,馬上面臨考驗,抗告裁定結果為何,外界關注。

    趙建銘觸犯貪污治罪條例 ,刑期如下

    第一條(立法目的)

    為嚴懲貪污,澄清吏治,特制定本條例。

    第二條(犯罪主體)

    依據法令從事公務之人員,犯本條例之罪者,依本條例處斷;其受公務機關委託承辦公務之人,犯本條例之罪者,亦同。

    第四條(貪污罪(一))

    有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金:

    一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。

    二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。

    三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。

    四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。

    五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。

    前項第一款至第四款之未遂犯罰之。

    第五條(貪污罪(二))

    有左列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金:

    一、意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。

    二、利用職務上之機會,詐取財物者。

    三、對於職務上之行為,要求期約或收受賄賂或其他不正利益者。

    前項第一款及第二款之未遂犯罰之。

    第六條(貪污罪(三))

    有下列行為之一者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金:

    一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。

    二、募集款項或徵用土地、財物,從中舞弊者。

    三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。

    四、對於主管或監督之事務,直接或間接圖私人不法之利益者。

    五、對於非主管或監督之事務,利用職權機會或身分圖私人不法之利益者。

    前項之未遂犯罰之。

    第七條(司法人員之加重)

    有調查、追訴或審判職務之人員,犯第四條第一項第五款或第五條第一項第三款之罪者,加重其刑至二分之一。

    第八條(自首自白之減刑)

    犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕或免除其刑;因而查獲其他共犯者,免除其刑。

    犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑;因而查獲其他共犯者,減輕或免除其刑。

    第九條(本條例修正施行前犯罪之自首)

    本條例修正施行前,犯第四條至第六條之罪,於修正施行後一年內自首者,準用前條第一項之規定。

    第十一條(行賄罪)

    對於第二條人員,關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

    不具第二條人員之身分而犯前項之罪者,亦同。

    犯前二項之罪而自首者,免除其刑;在偵查或審判中自白者,減輕或免除其刑。

    第十二條(輕微案件之處罰)

    犯第四條至第六條之罪,情節輕微,而其所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣五萬元以下者,減輕其刑。

    犯前條第一項、第二項之罪,情節輕微,而其行求、期約或交付之財物在新臺幣五萬元以下者,亦同。

    第十三條(長官之包庇罪)

    直屬主管長官對於所屬人員,明知貪污有據,而予以庇護或不為舉發者,處一年以上七年以下有期徒刑。

    公務機關主管長官對於受其委託承辦公務之人,明知貪污有據,而予以庇護或不為舉發者,處六月以上五年以下有期徒刑。

    第十四條(會審人員不為舉發罪)

    辦理監察、會計、審計、犯罪調查、督察、政風人員,因執行職務,明知貪污有據之人員,不為舉發者,處一年以上七年以下有期徒刑。

    貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護;其辦法由行政院定之。

    各機關應採具體措施防治貪污;其辦法由行政院定之。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    就算趙賤民真的被判罪,他所A的錢也不會不見啊,那社會大眾不就有樣學樣,能A的就盡量A,反正出來我有錢誰怕誰,他這個事件,讓我覺得是不是只要政治人物或公職人員都會貪污啊,那我們國家還有未來嗎?

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。