請問以下情形算是肇事逃逸嚜?

以下三點視實際遇到的~想請問有無違規!或者肇事逃逸!如果又遇到類似情形!我們該如何維護自身權益??謝謝!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.一輛休旅車在倒車撞到A路人~A路人倒退了幾步卻未跌倒!當A路人想上前去理論時休旅車就開走了!

2.一輛自小客要駛出路邊停車格.由於技術之差倒車時撞到了後面停放的汽機車!駕駛也並未下車查看~而是很快的開走!

3.一台計程車搶客人自二線道的內車道馬上切換至外車道並停止!完全沒看後面的車輛!而在他旁邊的機車騎士被突然切換車道的計程車嚇到緊急煞車後打滑摔倒!但是沒有跟計程車有任何擦撞!上前理論計程車相應不理載了客人就走了!這樣計程車有錯嗎??機車騎士要自認倒楣嗎??

以上問題煩請詳細解答謝謝!!

已更新項目:

對於1補充說明一下

那個時候在統聯等車!解果一台白色本田C-RV休旅車倒車右後方撞到了前面一位女生的~因該是左胸口吧!女生當然是有往後倒!但是後面的人扶住她了!當大家想要上前去的時候休旅車就開走了!而那女生也是抱住左胸口在旁邊休息! 所以女生沒有倒!但是算是有受傷吧!

2 個已更新項目:

大家有沒有看到新聞在台中

一台休旅車為了點菸沒煞車停紅燈直接

撞死3人!一個女是我們學院的...!

而且被撞的都是守規矩的停紅燈!

唉~

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    按1.例:基本上在刑法上已算是肇事逃逸,可處六月以上,五年以下有期徒刑.(另外道路交通管理處罰條例還會另外處罰)只要那個路人或其他證人或有錄影帶看出休旅車之車牌號碼,受傷之路人再去驗傷(不論傷勢大小)後向警方報案,警方就要將該案送檢察官依法提出告訴(屬公訴罪).以上缺一不可.

    按2.例:綜觀現今國內所有法律,車禍只要無人受傷,並無所謂肇事逃逸之任何罰責.但今年七月一日起實行的道路交通管理處罰條例,就新增了罰責,但這也僅是行政罰,仍不犯民法或刑法.

    按3.例:因為本例之雙方車禍並無碰撞,而刑法是採罪行法定主義,要說他肇事逃逸就非常非常的不容易.甚至刑法上之所謂(業務)傷害過失仍不易成立.

    但在民法上,這計程車就可能應負賠償責任.民事,所未規定者依習慣.此案之受害者仍應提出證據(如證人,有監視錄影帶更好),證明計程車是突然變換車道,致右後方之機車反應不及而滑倒.如此在民事上,計程車就構成侵權行為(為與有過失).

    參考資料: www.spare.com.tw
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    前提之下 三點都必須要有證據

    補充一點 別以為車慢慢開慢慢騎就安全 大家都有可能走在路上當行人 最好還是乖乖的走該走的地方

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 閒雲
    Lv 7
    1 0 年前

    通通是肇事逃逸,只要有第三者或路口錄影的證明,他會逃不掉的.

    如果無證明時:會有爭議的..他可能會找不在場證明..來柪或是來質疑看錯車牌了..

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    全部都算1的話由於受害人意識清醒 直接打電話報警即可2.這個由於不是現行犯 故須提出證據3.保持現場 報警就對了 所以上述情形可知 建議你最好把手機換成有照相機的

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 哈哈 第一個例子太扯了吧 被車撞還不會倒(我來亂的)

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。