請教法律高手關於一罪不二罰以及酒駕再犯問題

事情是這樣的,我有一個同事前陣子開車酒駕被依公共危險罪移送後,有被開紅單,因為目前新聞有報導,酒駕可以只罰一條的規定已於2月份實施,所以直接寫信給監理站,但他的回文並不是這樣,以下是他的回覆:

交通部公路總局嘉義區監理所臺南監理站電子郵件回覆函

受文者:如正、副本

發文日期:95年5月23日

發文字號:嘉監南字第 號

密等解密條件或保密期限:普通

附件:

回復意見:

一、復台端95年5月23日電子郵件。

二、有關台端詢及酒後駕車移送法辦案件(違規通知單已繳款,同時亦受法院依

公共危險罪起訴並「罰款」),是否得以違反行政罰法一事不二罰原則,申

請退款乙節,查行政罰法業於95年2月5日施行,惟依特別法優於普通法原則

,現行道路交通管理處罰條例(以下稱處罰條例)屬特別法位階,依處罰條

例第十條略以,「…違反道路交通管理,依法應負刑事責任者,除依本條例

規定處罰外,分別移送該管地方法院檢察處、地方法院少年法庭或軍事機關

處理」;準此酒駕案除依法移送法辦外,仍應依處罰條例規定掣單告發,應

無牴觸行政罰法一事不二罰原則之疑慮;另台端轉載之新聞報導內容應係法

官就個案所為之裁定,僅具個案之效力,併予敘明。

三、台端電子郵件因未提供車牌號碼、身分證字號等相關資料致未能詳加查復,

有關台端若不服裁決,依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第

58條第二項規定,應於繳款二十日內依法提出聲明異議,請到站領取裁決書

後,依道路交通管理處罰條例第87條規定,以司法狀紙提出聲明異議,或交

由本站轉送臺南地方法院交通法庭裁定。台端若仍有疑惑,請於上班時間來

電06-2696678轉401~403洽詢。

四、檢附人民陳情案件處理情形調查表乙份,請於填妥後E-mail回站。謝謝!

交通部公路總局嘉義區監理所臺南監理站 敬啟

這代表酒駕罰責並不是只能繳一條就可以了!,這樣正確嗎????如果不正確應該如何有效的申訴,我在知識+找了很久,大家意見都不同,可否有實際的經驗可以參考,另外,他前幾天喝酒又被臨檢........一樣超過0.55,這樣的話,要被抓去關嗎??還是更重的罰款?????????

朋友有難......請各位幫我解決,提供20點!!不知道就不要亂寫了~~~我有點稿亂了!!@!

已更新項目:

我有新聞的案例如下:

一醉兩罰 2月5日後裁處可異議

http://tw.news.yahoo.com/060522/15/35v1w.html

案例的台中縣民與彰化縣民因不滿酒駕被移送公共危險罪後也被監理所裁處罰鍰向法院聲明異議,法院日前認定監理所的裁決違反行政罰法,將監理所的罰鍰處分撤銷,日期在新法實施之後發生,認定是用新法規定,認為監理所裁處做法不妥予以撤銷

這樣的話~~~我看知識+的回答也很亂,跟下面的網友回答一樣的很多,那為何有如此案例成立??

5 個解答

評分
  • 小鳳
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    關於酒駕有兩種罰責

    一是刑罰!一是行政罰

    根據你的描述,應該是犯了法律上的公共危險罪是屬刑罰!

    至於檢查官是否起訴或法官是否判刑均依情節輕重論處!

    至於行政罰的部分.交通道路處罰條例上面有說到!

    所以你說的不兩罰是,行政罰部兩罰

    例如!繳了交通違規罰鍰就不用再繳其他罰單!

    2006-06-06 21:39:09 補充:

    再補充!針對大大問的是94.02.05實施的刑政罰法內容其全文如下***第二十六條(一行為同時違反刑事法律及行政法上義務規定而處罰之適用) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者,亦得裁處之。****(接意見)

    2006-06-06 21:39:28 補充:

    其實按此規定是.................

    包括犯了刑法的公共危險罪及酒駕罰鍰....是不可兩樣都罰的 但........在條例中又給法院裁處,

    所以才有這樣的爭議,該法確實有相當矛盾之處

    但是又給執法者(法院裁量的機會)..........

    所以你想退回行政罰(交通罰鍰)必須經由法院裁定.....

    嗯加油!再打行政官司把罰鍰退回吧!

    2006-06-07 10:06:35 補充:

    其實按此規定是................. 包括犯了刑法的公共危險罪及酒駕罰鍰....是不可兩樣都罰的 但........在條例中又給法院裁處的權力, 所以才有這樣的爭議,該法確實有相當矛盾之處 但是又給執法者(法院裁量的機會).......... 所以你想退回行政罰(交通罰鍰)必須經由法院裁定..... 嗯加油!再打行政官司把罰鍰退回吧!

    2006-06-07 13:37:07 補充:

    對對對!你已把關於答案說出來了,執法單位無法決定罰不罰而都必須經過法院裁定所以你詢問申訴的對象是執法者你應轉向由法院裁定才是正確的這就是行政罰法所說.........亦得裁處之。*。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者,亦得裁處之。*

    2006-06-07 13:39:40 補充:

    公文不是有說到要你去....臺南地方法院交通法庭依道路交通管理處罰條例第87條規定,以司法狀紙提出聲明異議,或交由本站轉送臺南地方法院交通法庭裁定。

    2006-06-07 13:44:22 補充:

    請把你繳交的交通罰鍰及法院罰金或收據用司法狀紙,將異議內容寫明主旨可寫..依行政罰法第26條請求返還第??????號交通罰鍰

    2006-06-07 13:51:26 補充:

    更正訴之聲明 可 寫..依行政罰法第26條請求返還第??????號交通罰鍰 .....云云....

    2006-06-09 11:46:35 補充:

    你若想要求返還罰鍰要打行政訴願請參考以下網址有詳細說明如何寫訴狀!http://www.taiwancpa.org.tw/gouild03/Books.htm

    2006-06-09 11:51:46 補充:

    不曉得!你會不會覺得很麻煩法律是給懂得人用的你的權力不行使,就消滅了如果你很在意再麻煩你也會去做加油!加油!

    2006-06-15 23:40:05 補充:

    聽說在台北市,是酒駕當時會開單,但會告訴處罰人,等法院裁決後再決定繳不繳,過期沒關係.....聽說的.....或是不完全正確....

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    家人今年2月15日酒駕,遭處罰鍰新台幣4萬9,500元,又被依公共危險罪移送法辦,經地方法院刑事簡易判決,處罰金1萬6,000元(折合新台幣4萬8,000元)。

    我們於繳納法院罰金後依行政罰法「一行為不二罰」規定,以申請書向監理站提出退還已繳納之罰鍰,獲該站同意退費。

    需檢附之文件如下:身份證、印章、罰鍰繳納收據、判決書正本、法院繳納罰金收據。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • BeBe~*
    Lv 4
    1 0 年前

    道路交通管理處罰條例第10條

    車輛所有人、駕駛人、行人、

    道路障礙者,違反道路交通管理,

    依法應負刑事責任者,

    分別移送該管地方法院檢察署、

    地方法院少年法庭或軍事機關處理。

    紅單的部分

    是依道路交通管理處罰條例的

    (((行政罰責)))

    法院審判的罰款部分

    是屬於刑事上的制裁。

    於法未有不合,

    這是屬於道路交通管理處罰條例的特別規定。

    2006-06-06 17:44:04 補充:

    兩者性質不同不算是一罪兩罰ㄧ罪兩罰的酒駕是說警察機關開罰單又同時扣車這兩者都是行政罰那才是ㄧ罪兩罰夲案仍然必須繳納行政罰鍰及緩起訴之罰金.

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    違反交通違規當然要繳罰單,不過有其他的罰單嗎?你的回答我不懂

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。