曼惇 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

嫌犯自白的可信度?急!

想請問

在沒有刑求的情況下

嫌犯自白的可信度到底有多高???

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    沒有刑求,還是有很多原因會作不實自白。例如,"承認就可以交保",為了交保所以承認。例如,依毒品危害防制條例,貪污治罪條例,槍砲彈藥刀械管制條例等等,都有供出上源減輕其刑的規定,在評估現存證據後認為己罪難逃,不如咬個人進來讓自己減刑,所以自白同時扯別人當上源。這兩個算是實務上最常見不實自白的例子了,但我們的審判制度一向以自白為證據之王,只要有自白再加上可有可無的補強證據,你之後要翻供說之前自白是亂說的,沒有法官會信。

    參考資料: 不才法學士
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    自白可信度有多高?這是證據評價的問題,要參酌相關客觀證據來審酌且自白並不能當作是刑事裁判上的唯一證據如果自白是在連續錄音錄影的情況下所為,而沒有刑求疑慮的話,嫌疑犯仍要就犯罪事實加以辯明,這樣才能說對於(無罪陳述)自白他的可信度究竟有多高第100-1條 訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者,不在此限。筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者,除有前項但書情形外,其不符之部分,不得作為證據。第100-2條 本章之規定,於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時,準用之。第96條 訊問被告,應與以辯明犯罪嫌疑之機會;如有辯明,應命就其始末連續陳述;其陳述有利之事實者,應命其指出證明之方法。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    不高吧~

    除非他是初犯

    犯罪前又是個老實人

    這樣或許他會因良心不安而自白

    但要是不是這樣

    則要再觀察

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。