BENQ 發問時間: 消費電子產品相機 · 1 0 年前

請問數位像機....到底是差在哪裡?

小弟用的是這一台...用了兩年多...

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c238672...

當初不到5000買的....

這兩年多...它陪我度過了...跟女朋友拍照,大學連誼...個人自拍.....

等等好多歡樂的時光....

這兩年數位像機也一直出~~價格從5000~~15000都有。

而我每次出去別人也會帶數位像機...

大家不是P牌的就是S牌...不然就是N牌...

他們都買一萬多或是8000以上

撇開質感不講

我實在覺得我這台爛機拍出來的東西,仔細跟他們比對,好像感覺不太出來耶....

同樣搞自拍....同樣拍風景...同樣拍團體...

好像都差不多...

我也上知識+看了看很多專業名詞知識...什麼光圈啦光學變焦阿等等...

這些道理我知道,但是我是比較實務的人...我是直接看成果的...

我這台跟一台上個月才買的S牌同樣用1024*768照我家的狗狗...

拍出來.....好像也差不多....

撇開防手振...LCD跟...反應速度...像機質感不談...

所以大家說要買數位像機...小則8000大則15000....

好像跟我這台現在賣2500的感覺不出來.....

到底數位像機差異在哪裡?這個問題我問賣數位像機的專櫃,他們只是說那些專業名詞,至於差在哪裡好像沒有人會明白的跟我講...我真的搞不懂...

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    安安~看您的文章,看樣子您當初挑這台像機,可能是以價位去做判斷的,如果真的是這樣,那小弟恭喜您運氣好...挑到這台^_^PRAKTICA DC 42 :400萬畫素 搭載 2.8恆定光圈如果撇掉名牌與特殊造型功能設計不談,你這台的等級相當約 SONY F77您的朋友分別使用 Panasonic SONY NIKON等...我不知他們使用什麼型號但如果他們使用的型號是↓

    圖片參考:http://ec1img.pchome.com.tw/dscpanasonic/img/AIL00...

    Panasonic DMC-FZ7

    參考資料: 以上圖片轉載自PCHOME & DCVIEW
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    數位相機到底差在哪裡?我也好奇了很久,數位相機的專業知識我也不太了解啦,不過幸運的是我買那台相機雖然已經快3年了(老古董)但是他拍起來的照片比起現在出的相機也是一點也不遜色 ,每台相機都有優缺點像是:處理速度、拍出來的雜訊多寡、紅眼、電池能用多久、鏡頭大小、機身大小..等。

    我覺得現在的數位相機比以前的數位相機處理速度快,機身也愈來愈小,鏡頭愈來愈小(有人說小不見得好雜訊會多)價格愈來愈便宜,不過照出來的照片不一定會比以前的相機更好所以要選好相機要多問多看囉!

    參考資料: 尋找能代替舊相機的我
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • frank
    Lv 4
    1 0 年前

    我與你有同感,這就好比一樣是買汽車,有人是買便宜的國產車,有人是買較貴的賓士或BMW。有些人會說這2種等級是根本不能比, 但是務實者會認為反正一樣都是車而已,目的是只要能載你到要去的地方便是達到買汽車的目的。至於其中的舒適感,品牌知名度,及豪華配備對務實者來說就是多餘的,因為它只在意最基本的需求。

    買相機也是同樣的道理,如果你只是看成像的約略感覺,你當然會覺得2000元與15000元的相機是差不多的,因為你只是在比較最基本的60分。至於接下來的光學變焦,防手振以及其他各家不同的功能,甚至於外殼值感就是加分或差異所在。

    舉例來說在演唱會時, 當你有光學變焦時或許就能將蔡一林直接拉近拍的清楚些,當你在玩雲霄飛車時有防手振功能所拍出來的照片便不會糊掉,當你拿著SONY T9成為別人注意的焦點時,你會很爽。所謂功能用到當時方恨少,有了這些功能在必要時便能發揮他的作用,使你不會飲恨,這就是2000元與15000元的差別!

    但是我同樣式務實者, 但我會在價格/品牌/功能 三者之前尋求最佳目標,也就是不要買太貴的,但至少是知名品牌且功能剛好相機!

    參考資料: 自己
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • Lv 7
    1 0 年前

    基本上能讓使用者覺得滿意的相機就是好相機,有人要求功能夠多、有人喜歡外型酷炫、有人要求畫質色調...當然也有人覺得越貴的就越好。2.拍攝者也是重要的因素。一般沒有攝影概念的人就算用好相機還是拍不出有水準的照片,搞不好連對焦都對不準。3.防手振功能、LCD解析度、反應速度、相機質感、外型設計、變焦能力都是影響成本的原因,當然也要算進去。4.相機很多功能都是有其實用目的。光圈大能在較暗的地方以安全快門手持拍攝;感光元件大能提供較畫質;有防手振在快門速度不夠快時降低手振影響;螢幕解析度高預覽時能看到更多細節;抑制雜訊能力強提升ISO和長時間曝光的畫質;開機速度快能及時補捉畫面;變焦倍率大能在地形地物限制下拍到遠處的景物.......如果這些功能你都不介意也不需要,那兩三千元的相機真的很夠用。1.較公平的測試是在同樣拍攝條件與設定下,在電腦螢幕上放大到實際尺寸比較色澤、影像中央和邊緣的解析度、影像細節、雜訊、廣角變形等部分。你可以參考一些攝影網站的評比方式,很多照片小圖看起來都差不多,但一放大細節馬上破功。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。