民事庭是幾個法官在審案

刑事庭是三個法官,那民事呢?什麼樣的狀況才會有三個法官?

刑事庭是三個法官,那民事呢?什麼樣的狀況才會有三個法官?

2 個解答

評分
  • 最佳解答

    地方法院是以一個法官獨自審判為原則,重大的案子才由三位法官組成合議庭共同審判;高等法院是以法官三人合議審判;最高法院是以法官五人合議審判,以示慎重。地方法院由於是掌理第一審的法院,也可說是最貼近人民的法院,處理的案件類別十分廣泛,涵蓋民事(包括家事、民事保護令、勞資爭議、選舉罷免等)、刑事(包括交通)、少年、強制執行、訴訟、流氓感訓及違反社會秩序維護法等案件。另外,依法院組織法第十條的規定,地方法院得設立簡易庭,專門處理爭訟金額不超過新台幣五十萬元、民事訴訟法第四百條第二項所列舉的案件或刑事訴訟法第四百四十九條所規定的微罪案件,使這些性質上較為簡易的案件,能迅速、有效的獲得裁判,毋須適用繁複的民事或刑事訴訟程序。對於簡易庭的裁判不服時,應向地方法院提出上訴或抗告,由地方法院進行第二審的程序。地方法院審判案件,原則上由法官一人獨任審理,但如果案情繁雜或法令另有規定的情形,則由法官三人組成合議庭審理。上述由地方法院就簡易案件上訴或抗告所進行的第二審程序,即屬依法律規定必須由法官三人合議審判的情形。高等法院原則上是處理對於地方法院的裁判上訴或抗告的案件,因此,其案件的數量,較地方法院少,毋須在各縣市廣設,且其處理的案件類別亦較少,並不辦理強制執行或違反社會秩序維護法的案件。由於高等法院是第二審,對於裁判品質的要求也相對提高,每個案件均須由三個法官合議審判。又依法院組織法第一百十條第三款、第四款的規定,高等法院對於高等法院分院及各地方法院有行政監督權;高等法院分院對於同轄區的地方法院有行政監督權最高法院為我國普通法院中的最高審判機關,負責處理不服高等法院及其分院的裁判而上訴或抗告的案件,或是對於刑事確定判決提起非常上訴的案件。依民事訴訟法第四百六十七條、刑事訴訟法第三百七十七條的規定,上訴最高法院的案件,須以判決違背法令為理由,因此,又稱為「法律審」最高法院既為終審機關,則其對判決的要求,當然更為嚴謹,故每個案件均應由五位法官合議審判,而最高法院裁判所持的法律見解,如果認為其重要性有供下級審法院或外界參考的必要時,可以選編為判例。

    參考資料: 法律系小毛頭
  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

還有問題?馬上發問,尋求解答。