Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

如果再住家設立死亡陷阱 來防小偷 有罪嗎??

如果再住家設立死亡陷阱 來防小偷 (例如高壓電 或是很深的大洞 下面有刀山 上面蓋住.)

小偷來家裡偷東西 死掉 或受傷 可以告我們嗎???

已更新項目:

那如果我們養狗 結果小偷進來 背咬死 那怎麼說??

4 個解答

評分
  • 虫虫
    Lv 4
    2 0 年前
    最佳解答

    雖然,刑法法規上有正當防衛不罰的規定,該規定訂於刑法第23條:對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。你所說的情形,還是有可能會被處罰的,原因就在於有過當的疑慮。或許我們一般人的觀念會是,如果小偷不進來,就不會被高壓電電死,或是掉入你設的陷阱被刀山刺死,但是,我們需要考量所謂的比例原則。單純防範一個小偷,你可以養一隻會看門的狗,或是裝感應式探照燈,或跟保全公司簽約請他們定期巡邏,或是再多加裝幾道鎖,如此方法就以足夠。或是你可以挖個洞,但是他掉下去會受點傷不過無致命疑慮,那也是行得通的。不過如你所說,裝高壓電或設個刀山,依客觀上都是有致命疑慮的方法,此時法律上會推斷,在你設置同時也應該預見若真有小偷入侵,該小偷是相當有可能因高壓電或刀山而身亡。而且還有一個情況,假設你家是有個庭院,鄰居小孩玩球時,因失誤而將球丟入你家庭院,當翻牆過去撿時被電死或摔入刀山而死,你是相當可能吃上一條過失致死罪的。如同警察抓犯人一般,如果是抓一個手無寸鐵的小偷,卻出動數十名警察荷槍實彈,會被戲稱是大砲打小鳥的,而你的情形亦同。雖然你不是警察,無警械使用條例之規範,但是比例原則之遵守,是有必要的。小偷雖然人人厭,但也尚未到十惡不赦,死有餘辜的地步吧!!

    2006-06-20 14:59:24 補充:

    當然,在佈設當時,並無正當防衛可言,因為沒有現實不法侵害。不過若是在小偷入侵時,中了陷阱掉到洞裡,挖洞的人是否不能主張正當防衛。如果不能,那是否有過失傷害的疑慮?

    參考資料: 書本
  • 1 0 年前

    建邦保全防盜器材 http://linjenbarn.myweb.hinet.net/index.htm(%E6%89...

    服務項目

    保全防盜-門禁管制-車道管理-遙控管理-PIR燈控-滾碼雙光束紅外線偵測器...相關器材之批發零售。

    保全防盜-門禁管制...安裝。

    Copyright(C) 2007 建邦保全防盜科技 jenbarn@ms68.hinet.net 0952000719

  • 1 0 年前

    不需要去管他有沒有罪...就算你打死他

    你可以說~~ 他要攻擊你 你防衛 不小心打死

    就算要告~~ 他也告不贏你~~ 因為他會當小偷 代表沒錢

    所以頂多~ 打死他 賠個 3~5萬 最多~ 最少 5千元

    哈.... 因為我以前朋友也是這樣!!!

    你還可以告他~~ 侵入 你家中~

  • 正當防衛是基於現在之不法侵害才構成

    所以在正當防衛這方面是不能成立的

    況且防衛過當

    故有可能成立過失殺人罪

還有問題?馬上發問,尋求解答。