滿清到底是異族政權還是正統政權

Question

1.大部份人認可蒙古元為異族政權,而滿清呢?是內戰獲勝還是異族侵略
2.滿清有秦漢隋唐宋元明清的觀念嗎?還是覺得努爾哈赤才是他們的秦始皇
3.滿清皇帝有取漢名嗎?
4.滿清人是否較蒙古人更文明?還是同等蠻夷
5.滿人會像蒙古人或西藏人認為可脫離中華而獨立嗎？
6.2006的現今中國大陸有明顯的分漢人滿人嗎?

柯建銘 · Accepted Answer

1. 滿清當然是異族侵略，跟日本侵華性質相同，只是滿人成功日本失敗
2.滿清認為他們是金國後裔，所以清國一開始是稱後金國，他們不是中國人當然不會有秦漢隋唐宋明等觀念!
3.滿清皇帝為了統治中國所以都有使用了漢字取名
4.滿清人比蒙古人更為兇殘無道，滿州人屠殺上千萬中國人並且要中國人剃髮易服，也就是剃光頭髮留後面一點老鼠尾巴，簡直就是半獸人! 並且強迫中國人不準穿漢服改穿滿服，也就是旗裝馬褂! 現在的所謂唐裝就是滿服變種! 非中國服!
5. 滿人至今還有很多分離主義份子，但是沒有機會獨立的
6. 現在大陸共產黨白痴到分成56少數民族，並且在身份證上都有標名民族名稱~所以滿人身分證有標滿族! 漢人有標漢族!

匿名使用者 · Answer

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

多明尼克 · Answer

1.基本上以現在的中國玵言，我認為應該是正統。中國土地堂大，自然就是多種族並存，不能說少數民族就算是異族，此只是漢人的一種自尊心作怪罷了。若非漢人都非正統，那我們大可說唐朝非正統政權，因為事實顯示，唐朝皇帝的身體裡都有留著「異族」的血。
2.對統治者而言，否認掉這部份是對他們自己的一種傷害。他們等於宣示了自己是異族侵略。當然，就像現在的問題依樣，我們漢人不也不承認他們這些異族嗎？那他們心裡自然跟我們是差不多的。
3.滿清皇帝還是會用本名的，漢名是幾乎不用的。以辮髮為例，他們是不能否認自己對族群的認同的。
4.清人自然是蒙古人文明很多，我們不難發現，清朝的皇帝是非常喜歡讀書的。他們的求知欲不亞於漢族的讀書人，甚至贏過很多所謂的漢人皇帝。
5.任何一個民族都會有獨立的期望，這是很正常的。但在缺少國際及國內的情況改變下，這幾乎是不可能發生的。
6.族群融合...不過，人民心中怎麼想.......這我可不知道啊...

有錯請包含

Aaa · Answer

孔子說微管仲吾其"被髮"左衽矣，若要明確區分漢族和非漢族，髮型佔很中重要原因，例如被蒙古人消滅的西夏人，他們的髮型是男人後腦杓頭頂全剃光，前額留瀏海，前額兩邊綁兩條辮子。漢人則束髮束了兩千多年!

2006-06-25 02:23:32 補充：

彰化鹿港福興一帶，很多粘姓居民，他們都是滿人的後代

2006-06-25 02:23:32 補充：
彰化鹿港福興一帶，很多粘姓居民，他們都是滿人的後代

文 · Answer

1.滿清,嚴格來說,是中華國滅亡的一個時期

2.為了統治上的需求,滿人是這樣宣稱的

3.清朝時,滿人幾乎沒有人取漢名
當時的階級->滿人比漢人高等,滿人是統治階級,漢人受奴役,統治階級怎麼會去取奴名?
但民國後滿人為逃避漢人的復仇,幾乎全都改漢名了

4.滿人比較文明,蒙古人只懂暴力統治,滿人了解如何展段漢人的靈魂

5.當然有可能

6.外表看不出來,但是目前的大陸身分證上有種族的標示,很多漢人為了享受少數民族的福利,偽裝成滿人
少數滿漢人間也有斥過去的歷史衝突,很有可能成為未來潛在的社會威脅

2006-07-02 02:37:43 補充：
其實這個問題很簡單

你認為日本打敗中華民國統治中國,建立日朝

她是異族政權,還是正統政權呢?

? · Answer

玄燁原來是漢名啊

C · Answer

1.異族侵略.元朝是蒙古人.清朝是女真人
2.他們融合漢族.而且女真一開始是數個部落.最後才把它統稱女真
3.愛新覺羅是姓.像玄燁是康熙的名字.所以是有
4.其實兩個都差不多.但是滿清會融合漢族.比較沒有像元朝那樣種族歧視
5.滿人就是女真人.就像是一個種族.除非有他自己的地理區域.不然不太可能.就像達悟族.他們在蘭嶼只是一小塊的地方.要獨立出來要有一個地理區域.不然小小一塊獨立出來好像不太能看.台灣這麼小很多國家都不認識了.蘭嶼在台灣旁邊更小.獨立出來算是個國家嗎?.蒙古雖然人少.但是因為他們地廣.所以成立內蒙古自治區.(因為有牽扯到社會學的問題不方便繼續討論下去地理區域)
6.就像台灣有分明顯的漢人跟原住民嗎?有些人會去分辨到.那是因為他們獨特的文化.但是還是可以共同相處.所以有明顯區分嗎?主觀意識吧!!

滿清到底是異族政權還是正統政權

7 個解答